1contrarium, motus autem eſt inter con
traria. Quód nec in ſubſtantia repe
riatur, neque in relatione, neque in actio
ne, neque in pasſione, neque in tempore,
ſed potius tempus in motu, neque in ſi
tu, neque in ipſo habere, his planisſi
mè conuincitur argumentis. Non eſt
quidem in ſubſtantia, quia ſubſtantiæ
nihil eſt contrarium, at motus eſt in
contrariis. Sed contra dicat quis, in
ſubſtantia ſunt priuantia, ergo ſunt con
traria. Atqui duplex eſt priuatio, al
tera ‘quidem generationis & ſubſtan
tiæ, qualis eſt priuatio formæ in
materia, altera veto eſt motus, at
que accidentium. Priuatio ſanè ac
cidentium eſt vera contrarietas. Non
in actione & pasſione, neque in
motu, neque in mutatione: quo
niam motus eſt actio, & pasſio, at
que’ mutatio, pasſionem nunc intel-
traria. Quód nec in ſubſtantia repe
riatur, neque in relatione, neque in actio
ne, neque in pasſione, neque in tempore,
ſed potius tempus in motu, neque in ſi
tu, neque in ipſo habere, his planisſi
mè conuincitur argumentis. Non eſt
quidem in ſubſtantia, quia ſubſtantiæ
nihil eſt contrarium, at motus eſt in
contrariis. Sed contra dicat quis, in
ſubſtantia ſunt priuantia, ergo ſunt con
traria. Atqui duplex eſt priuatio, al
tera ‘quidem generationis & ſubſtan
tiæ, qualis eſt priuatio formæ in
materia, altera veto eſt motus, at
que accidentium. Priuatio ſanè ac
cidentium eſt vera contrarietas. Non
in actione & pasſione, neque in
motu, neque in mutatione: quo
niam motus eſt actio, & pasſio, at
que’ mutatio, pasſionem nunc intel-
zoom in
zoom out
zoom area
full page
page width
set mark
remove mark
get reference
digilib