1
preſſiuam, pro menſura duplæ grauitatis haberet.
Verum tamen eſt, quòd alia de cauſa non eſt neceſ
sè, vt ſemper baſes ſint æquales, neque grauitates
ſint in eadem proportione dupla, dummodò altitu
do AH dupla ſit altitudinis ipſius HB; & ratio huius
diuerſitatis pendet ex alibi demonſtrandis.
preſſiuam, pro menſura duplæ grauitatis haberet.
Verum tamen eſt, quòd alia de cauſa non eſt neceſ
sè, vt ſemper baſes ſint æquales, neque grauitates
ſint in eadem proportione dupla, dummodò altitu
do AH dupla ſit altitudinis ipſius HB; & ratio huius
diuerſitatis pendet ex alibi demonſtrandis.
Ex ſuperiori igitur ratiocinio euinci
23[Figure 23]
tur, falſum eſſe, quòd pronunciabatur,
nimirùm, duplam aquam AI vt grauio
rem, expellere deſcendendo debere ſub
duplam aquam ſubiectam HD, cùm ècon
tra hæc vt grauior, grauitate nempe pro
pria, & ea, quæ ei ſuperadditur ab aqua
ſuperincumbente AI in eodem loco infimo perma
nere debeat, nec vnquam à debiliori compreſſione
ſuperſtantis aquæ expelli poſſit, ac proindè ſequitur
ſumma quies, ac tranquillitas, non verò motus per
petuus.
23[Figure 23]
tur, falſum eſſe, quòd pronunciabatur,
nimirùm, duplam aquam AI vt grauio
rem, expellere deſcendendo debere ſub
duplam aquam ſubiectam HD, cùm ècon
tra hæc vt grauior, grauitate nempe pro
pria, & ea, quæ ei ſuperadditur ab aqua
ſuperincumbente AI in eodem loco infimo perma
nere debeat, nec vnquam à debiliori compreſſione
ſuperſtantis aquæ expelli poſſit, ac proindè ſequitur
ſumma quies, ac tranquillitas, non verò motus per
petuus.
Ex doctrina
ſuperiùs tra
dita videtur
deduci poſ
ſe lignum
infra aquam
poſitum ſur
ſum aſcende
re non poſſe.
ſuperiùs tra
dita videtur
deduci poſ
ſe lignum
infra aquam
poſitum ſur
ſum aſcende
re non poſſe.
Sed dices, ſi vera eſſet adducta doctrina, lignum
deberet in fundo aquæ paritèr retineri, proptereą
quòd nedum à propria grauitate comprimitur, ſed
etiam à pondere totius aquæ ſuperſtantis, & ideò
magis grauitaret quàm aqua ei ſuperpoſita, & proin
de lignum in fundo aquæ permanere deberet: hoc
autem falſum eſt, cùm experientia conſtet, lignum
ſursùm ferri, nec quieſcere, antequàm ad aquæ ſu
premam libellam perducatur.
deberet in fundo aquæ paritèr retineri, proptereą
quòd nedum à propria grauitate comprimitur, ſed
etiam à pondere totius aquæ ſuperſtantis, & ideò
magis grauitaret quàm aqua ei ſuperpoſita, & proin
de lignum in fundo aquæ permanere deberet: hoc
autem falſum eſt, cùm experientia conſtet, lignum
ſursùm ferri, nec quieſcere, antequàm ad aquæ ſu
premam libellam perducatur.