1
inuicem conantur recedere; quare ratione motus
aqua inferiùs, & poſticè recurrens non impellet oleum
ictum fugiens, nec proindè eius figuram AHC con
tundere, & explanare poteſt. Igitur in hoc caſu duo
impetus inter ſe contrarij, & ab inuicem receden
tes reperiuntur leuitatis olei, nimirùm, ſursùm ab H
versùs E, aquæ verò conatus inferiùs tendentis ab
H versùs I, igitur hæc duo corpora oleum AHCB,
& aqua ſubiecta MACK ſe mutuò tantummodò tan
gent placidiſſimo amplexu abſque vlla pugna, & re
pulſu, vt nimirùm aqua oleum non impellat, neque
hoc illam repellat, igitur oleum ABCH multò minùs
comprimi, ac contundi debetin H ab aqua ſubie
cta deorsùm premente, quàm contundebatur poſticè
ab oleo incumbente, quando nimirum intra oleum̨
deſcendebat, & pondus eiuſdem olei incumbentis
patiebatur (in vtroque enim caſu recurſus fluidi ad
ſpatium replendum æquè reperitur, & proindè ne
que nocet, neque adiuuat prædictum effectum) ſed
ex antepræmiſſa propoſitione aqua per oleum deci
dens à vi natiua grauitatis impulſa retinet tumorem
eleuationemque conuexam in poſtica parte eius mo
tus, igitur multò magis eleuari deberet tumor iņ
oleo per aquam aſcendente in parte poſteriore mo
tus eius ſi ab intrinſeca leuitate eleuaretur, qua pro
ptèr erit omninò impoſſibile, vt oleum, vel aer dum
aſcendit per aquam, excauetur in parte infima eius
baſis, quando nimirùm ſursùm fertur ab interno prin
cipio leuitatis, quod demonſtrandum fuerat.
inuicem conantur recedere; quare ratione motus
aqua inferiùs, & poſticè recurrens non impellet oleum
ictum fugiens, nec proindè eius figuram AHC con
tundere, & explanare poteſt. Igitur in hoc caſu duo
impetus inter ſe contrarij, & ab inuicem receden
tes reperiuntur leuitatis olei, nimirùm, ſursùm ab H
versùs E, aquæ verò conatus inferiùs tendentis ab
H versùs I, igitur hæc duo corpora oleum AHCB,
& aqua ſubiecta MACK ſe mutuò tantummodò tan
gent placidiſſimo amplexu abſque vlla pugna, & re
pulſu, vt nimirùm aqua oleum non impellat, neque
hoc illam repellat, igitur oleum ABCH multò minùs
comprimi, ac contundi debetin H ab aqua ſubie
cta deorsùm premente, quàm contundebatur poſticè
ab oleo incumbente, quando nimirum intra oleum̨
deſcendebat, & pondus eiuſdem olei incumbentis
patiebatur (in vtroque enim caſu recurſus fluidi ad
ſpatium replendum æquè reperitur, & proindè ne
que nocet, neque adiuuat prædictum effectum) ſed
ex antepræmiſſa propoſitione aqua per oleum deci
dens à vi natiua grauitatis impulſa retinet tumorem
eleuationemque conuexam in poſtica parte eius mo
tus, igitur multò magis eleuari deberet tumor iņ
oleo per aquam aſcendente in parte poſteriore mo
tus eius ſi ab intrinſeca leuitate eleuaretur, qua pro
ptèr erit omninò impoſſibile, vt oleum, vel aer dum
aſcendit per aquam, excauetur in parte infima eius
baſis, quando nimirùm ſursùm fertur ab interno prin
cipio leuitatis, quod demonſtrandum fuerat.