Cap.
12. dę
vacui neceſ
ſitate.
vacui neceſ
ſitate.
PROP. CCLIX.
REſpondetur primò non eſſe neceſſarium vt vni
uerſum ſpatium intra aeris particulas conten
tum ſit prorsùs inane, poſſunt enim ibidem innume
ræ particulæ corporeæ ramoſæ, & ſolutæ exiſtere, &
vagari, vt ſunt exhalationes aqueæ, terreæ, igneæ,
& innumeræ aliæ.
uerſum ſpatium intra aeris particulas conten
tum ſit prorsùs inane, poſſunt enim ibidem innume
ræ particulæ corporeæ ramoſæ, & ſolutæ exiſtere, &
vagari, vt ſunt exhalationes aqueæ, terreæ, igneæ,
& innumeræ aliæ.
Secundò licèt prædictæ corporeæ particulæ, &
exhalationes in aere non adeſſent, non proinde eſ
ſet impoſſibilis exceſſus ille ſpatij vacui ſupra plenam
aeris partem; nam, vt ſupra dictum eſt, valdè proba
bile eſt aeris particulas habere figuram tubi, ſeu ſpi
ræ ramoſæ, quæ nedùm bis milleſimum ſoliditatis,
ſed multò maius ſpatium comprehendere queant,
cuius rei non deſunt exempla in natura, ampullæ e
nim aqueæ, quas pueri efformare ſolent incompara
bile maius ſpatium cauum comprehendunt, quam̨
ſit ſolida aquæ pars. Idipſum in ampullis vitreis con
tingit, igitur non videtur tam abſurda, & impoſſibi
lis illa aeris figura, quæ poſſit prædictum grande ſpa
tium continere; quare nil probat hoc argumentum̨
contra vacui poſitionem.
exhalationes in aere non adeſſent, non proinde eſ
ſet impoſſibilis exceſſus ille ſpatij vacui ſupra plenam
aeris partem; nam, vt ſupra dictum eſt, valdè proba
bile eſt aeris particulas habere figuram tubi, ſeu ſpi
ræ ramoſæ, quæ nedùm bis milleſimum ſoliditatis,
ſed multò maius ſpatium comprehendere queant,
cuius rei non deſunt exempla in natura, ampullæ e
nim aqueæ, quas pueri efformare ſolent incompara
bile maius ſpatium cauum comprehendunt, quam̨
ſit ſolida aquæ pars. Idipſum in ampullis vitreis con
tingit, igitur non videtur tam abſurda, & impoſſibi
lis illa aeris figura, quæ poſſit prædictum grande ſpa
tium continere; quare nil probat hoc argumentum̨
contra vacui poſitionem.