Ampère, André-Marie, Natürliches System aller Naturwissenschaften : eine Begegnung deutscher und französischer Speculation, 1844

List of thumbnails

< >
111
111 (97)
112
112 (98)
113
113 (99)
114
114 (100)
115
115 (101)
116
116 (102)
117
117
118
118 (104)
119
119 (105)
120
120 (106)
< >
page |< < (100) of 149 > >|
    <echo version="1.0RC">
      <text xml:lang="de" type="free">
        <div xml:id="echoid-div98" type="section" level="1" n="91">
          <p>
            <s xml:id="echoid-s1262" xml:space="preserve">
              <pb o="100" file="0114" n="114"/>
            mittheilte, gab eben dieſe Symmetrie einen Grund ab, das
              <lb/>
            Syſtem als ein künſtliches anzuſehen. </s>
            <s xml:id="echoid-s1263" xml:space="preserve">Nun aber ſieht man
              <lb/>
            den Urſprung dieſer Symmetrie ein; </s>
            <s xml:id="echoid-s1264" xml:space="preserve">man ſieht, warum gerade
              <lb/>
            eine Vierzahl von Provinzen ſein muß, warum jede Provinz
              <lb/>
            ſich in eine gleiche Anzahl von Kreiſen und von Wiſſen-
              <lb/>
            ſchaften der erſten, zweiten, dritten Ordnung abtheilt; </s>
            <s xml:id="echoid-s1265" xml:space="preserve">man
              <lb/>
            ſieht, daß alles dieß ſeinen Grund darin hat, daß jene Ge-
              <lb/>
            ſichtspunkte, von welchen ſich die Gründer der verſchiedenen
              <lb/>
            Wiſſenſchaften, ihnen ſelbſt unbewußt, leiten ließen, der Zahl
              <lb/>
            nach immer dieſelben bleiben, weil ſie ſich auf die Natur
              <lb/>
            unſeres Denkens gründen. </s>
            <s xml:id="echoid-s1266" xml:space="preserve">Gibt man ſich ſolchergeſtalt
              <lb/>
            Rechenſchaft von jener Symmetrie, ſo erkennt man leicht, wie
              <lb/>
            irrig es ſei, aus derſelben auf die Künſtlichkeit des Syſtems
              <lb/>
            zu ſchließen, in welchem ſie vorkommt, und daß man im
              <lb/>
            Gegentheil hätte vorauswiſſen können, daß ſie ſich in einem
              <lb/>
            natürlichen Syſtem des menſchlichen Wiſſens geltend machen
              <lb/>
            müſſe, ſobald nur daſſelbe eine vollſtändige Liſte aller Wiſſen-
              <lb/>
            ſchaften enthält, und jede Gruppe von Wahrheiten, die eine
              <lb/>
            ſolche in der That und Wahrheit iſt, gemäß der Natur
              <lb/>
            unſerer Geiſtesthätigkeiten und der Gegenſtände derſelben,
              <lb/>
            ihren gehörigen Namen erhalten hat. </s>
            <s xml:id="echoid-s1267" xml:space="preserve">Reiht ſich eine neue
              <lb/>
            Wiſſenſchaft nicht ein in die bereits gemachten Abtheilungen
              <lb/>
            und Unterabtheilungen, ſo wird ſie eine Lücke ausfüllen in
              <lb/>
            einer noch unvollendeten Claſſification. </s>
            <s xml:id="echoid-s1268" xml:space="preserve">Dieſe Lücke muß
              <lb/>
            ſich aus der Analogie ergeben, und wenn die Wiſſenſchaft,
              <lb/>
            welche dieſelbe ausfüllen ſoll, auch nur im Umriß vorhanden
              <lb/>
            iſt, ſo muß man ihr doch einen Namen geben, um die Blicke
              <lb/>
            derer auf ſie zu richten, welche im Stand ſind, ſie nach
              <lb/>
            allen möglichen Seiten hin zu entwickeln und zu vollenden.
              <lb/>
            </s>
            <s xml:id="echoid-s1269" xml:space="preserve">Wenn man nun dieſen Weg einſchlägt, den auch ich, und
              <lb/>
            wie ich glaube, mit Recht eingeſchlagen habe, ſo gibt es ſich
              <lb/>
            ganz von ſelbſt, daß man für die verſchiedenen Zweige unſeres
              <lb/>
            Wiſſens neue Wiſſenſchaften aufſtellt, welche gerade wegen
              <lb/>
            ihrer Abkunft von der Analogie, jene Symmetrie erzeugen,
              <lb/>
            welche man mir zum Vorwurf machen zu müſſen glaubte,
              <lb/>
            </s>
          </p>
        </div>
      </text>
    </echo>