1nubrium conficit antrorſum; quam ſpatium BF, quod pal
mula tranſmittit retrorſum; non tamen probant prout opus
erat, ſpatium quoque CH, quod à ſcalmo cum naui per
curritur, maius eſſe, quàm ſpatium, quod in contrarium prę
terit palmula, vt BF, vel aliud ſimile. Quare occaſionem
nobis tribuunt explicandi, num ſemper hoc accidat, vt ma
gis in anteriora progrediatur nauigium, quàm ipſius remi
palmula retrocedat, an verò quandoque tantum, & qua.
ratione fiat.
mula tranſmittit retrorſum; non tamen probant prout opus
erat, ſpatium quoque CH, quod à ſcalmo cum naui per
curritur, maius eſſe, quàm ſpatium, quod in contrarium prę
terit palmula, vt BF, vel aliud ſimile. Quare occaſionem
nobis tribuunt explicandi, num ſemper hoc accidat, vt ma
gis in anteriora progrediatur nauigium, quàm ipſius remi
palmula retrocedat, an verò quandoque tantum, & qua.
ratione fiat.
Dicendum ergo eſt, aliquando nauigium in anterinora moue
ri abſque eo, quod palmula retrocedat, aliquando verò tan
tum prouehi nauigium, quantum palmula retroceſſerit; ſed
vt plurimum, magis procedi nauigium, quàm palmula in.
contrarium cædat.
ri abſque eo, quod palmula retrocedat, aliquando verò tan
tum prouehi nauigium, quantum palmula retroceſſerit; ſed
vt plurimum, magis procedi nauigium, quàm palmula in.
contrarium cædat.
Prima pars huius aſſertionis in duobus caſibus verifica
tur. Prior eſt, cum æquale ſpatium pertranſierit nauigium,
ac remi manubrium motu proprio, quo ſcilicet circa ſcal
mum conuertitur: tunc eorum palmula manet immota.
Nam ſi exempli gratia nauigium pertranſeat palmum ſpa
tij, manubrium verò ſimul ſuo motu proprio alterum, iam,
in fine ipſius remigationis ipſum manubrium per duos pal
mos diſtabit à loco priori vnde diſceſſerat. At palmula cum
per motum quidem nauigij anterius tranſlata eſſet ad ſpa
tium vnius palmi, per motum verò manubrij ſimul retro
ceſſiſſet ad alium palmum (siquidem tantum retrocedit pal
mula quantum antecedit manubrium motu proprio, ſuppo
ſito, quod æquè diſtent à ſcalmo) ſequitur verè ac ſimplici
ter ipſam palmulam dimotam non fuiſſe. Sicut homo qui
pari paſſa graditur contra curſum nauigij à prora in pup
pim, ſimpliciter non mouetur, quia ſemper eandem ſeruat
diſtantiam à punctis fixis, vt a terra, vel cælo.
tur. Prior eſt, cum æquale ſpatium pertranſierit nauigium,
ac remi manubrium motu proprio, quo ſcilicet circa ſcal
mum conuertitur: tunc eorum palmula manet immota.
Nam ſi exempli gratia nauigium pertranſeat palmum ſpa
tij, manubrium verò ſimul ſuo motu proprio alterum, iam,
in fine ipſius remigationis ipſum manubrium per duos pal
mos diſtabit à loco priori vnde diſceſſerat. At palmula cum
per motum quidem nauigij anterius tranſlata eſſet ad ſpa
tium vnius palmi, per motum verò manubrij ſimul retro
ceſſiſſet ad alium palmum (siquidem tantum retrocedit pal
mula quantum antecedit manubrium motu proprio, ſuppo
ſito, quod æquè diſtent à ſcalmo) ſequitur verè ac ſimplici
ter ipſam palmulam dimotam non fuiſſe. Sicut homo qui
pari paſſa graditur contra curſum nauigij à prora in pup
pim, ſimpliciter non mouetur, quia ſemper eandem ſeruat
diſtantiam à punctis fixis, vt a terra, vel cælo.
Notandum tamen eſt in caſu deſcripto, nauigium non.
moueri ſola virtute eiuſdem remigationis. Nam ſpatium,
quod percurrit virtute illius, nec computari poſſet vltra il
lud, quod ſimul percurrit manubrium motu proprio; nec
vnquam eſſet illi equale. Semper enim plus mouetur ma-
moueri ſola virtute eiuſdem remigationis. Nam ſpatium,
quod percurrit virtute illius, nec computari poſſet vltra il
lud, quod ſimul percurrit manubrium motu proprio; nec
vnquam eſſet illi equale. Semper enim plus mouetur ma-
zoom in
zoom out
zoom area
full page
page width
set mark
remove mark
get reference
digilib