Quia motor.] Syllogiſmi præcedentis propoſitio nec poſita,
nec illuſtrata eſt. quia ex ſe euidens. Pro aſſumptione vero hîc prioris
eius partis illuſtratio ponitur, ſic.
nec illuſtrata eſt. quia ex ſe euidens. Pro aſſumptione vero hîc prioris
eius partis illuſtratio ponitur, ſic.
Non reſiſtentia, aut minus reſiſtentia, mouere facilius eſt.
Vbi autem eſt finis rei motæ ( eſt autem in puppi nauis, non in
eius medio, nec in prora ) ibi reſiſtentia vel nulla vel minor.
Contra vbi celerrime mouetur, vt in prora, aut celerius, vt in
medio, ibi maior eſt.
Vbi autem eſt finis rei motæ ( eſt autem in puppi nauis, non in
eius medio, nec in prora ) ibi reſiſtentia vel nulla vel minor.
Contra vbi celerrime mouetur, vt in prora, aut celerius, vt in
medio, ibi maior eſt.
Ergo in puppi nauim mouere facilius eſt: quam in medio, aut in
prora.
prora.
Quoniam vt in ijs.] Similitudo eſt ad illuſtrandam præce
dentis ſyllogiſmi aſſumptionem, ſic. Quemadmodum eorum quæ vi
feruntur latio ad finem deficit, & imbecillior eſt: ſic continui lati
extremum imbecillius mouetur.
dentis ſyllogiſmi aſſumptionem, ſic. Quemadmodum eorum quæ vi
feruntur latio ad finem deficit, & imbecillior eſt: ſic continui lati
extremum imbecillius mouetur.
Et quoniam exigua.] Similis ſententia eſt apud Ariſtotelem
lib. de animalium motu. Nec vero dubium eſt, inquit, quin parua ad
modum initio facta mutatione in corpore multiplices è longinquo
varietates ſuboriantur, vt cum per temonem paululum tralatum
longè diuerſa proræ poſitio viſitur. Atque hæc eſt altera cauſa cur
gubernaculum in puppi ponitur.
lib. de animalium motu. Nec vero dubium eſt, inquit, quin parua ad
modum initio facta mutatione in corpore multiplices è longinquo
varietates ſuboriantur, vt cum per temonem paululum tralatum
longè diuerſa proræ poſitio viſitur. Atque hæc eſt altera cauſa cur
gubernaculum in puppi ponitur.
Angulus enim æqualis.] Licet oculata alioquin fide perci
piatur quanta & quam euidens nauigij temone paulùm vixque con
torto ipſius proræ ſtatim tranſpoſitio multo maior conſequatur: ta
men & id geometrica propoſitione confirmatur quæ imperfecta eſt
ſed ſic perfici poteſt.
piatur quanta & quam euidens nauigij temone paulùm vixque con
torto ipſius proræ ſtatim tranſpoſitio multo maior conſequatur: ta
men & id geometrica propoſitione confirmatur quæ imperfecta eſt
ſed ſic perfici poteſt.
Si duo Iſoſcelia æqualia angulis, inæqualium crurum fuerint:
erunt & inæqualia
34[Figure 34]
baſibus: & huius ba
ſis maior, cuius crura
maiora. Sint A B E
& A D C duo iſoſ
celia æqualia angulis
qui ad A, & A D
crus eſto maius crure
A B ſicut & A C
ipſo A E. Dico baſim D C maiorem eſſe baſi B E. Nam quia
erunt & inæqualia
34[Figure 34]baſibus: & huius ba
ſis maior, cuius crura
maiora. Sint A B E
& A D C duo iſoſ
celia æqualia angulis
qui ad A, & A D
crus eſto maius crure
A B ſicut & A C
ipſo A E. Dico baſim D C maiorem eſſe baſi B E. Nam quia