1rebbe se A fosse un corpo luminoso, ma per ogni parte anche più riposta,
come sarebbe in NO, KL. “ Et quoniam pulsuum progressivus motus ori
119[Figure 119]
come sarebbe in NO, KL. “ Et quoniam pulsuum progressivus motus ori
119[Figure 119]Figura 54.
tur a perpetua re
laxatione partium
densiorum versus
antecedentia inter
valla rariora, et pul
sus eadem fere ce
leritate sese in me
dii partes quietas
KL, NO, hinc inde
relaxare debent;
pulsus illi eadem
fere celeritate sese
dilatabunt undique
in spatia immota
KL, NO, qua pro
pagantur directe a
centro A, ideoque
spatium totum KLNO occupabunt. Hoc experimur in sonis, qui vel monte
interposito audiuntur, vel in cubiculum per fenestram admissi sese in omnes
cubiculi partes dilatant, inque angulis omnibus audiuntur, non tam reflexi
a parietibus oppositis, quam a fenestra directe propagati, quantum ex sensu
iudicare licet ” (ibi, pag. 345, 46).
tur a perpetua re
laxatione partium
densiorum versus
antecedentia inter
valla rariora, et pul
sus eadem fere ce
leritate sese in me
dii partes quietas
KL, NO, hinc inde
relaxare debent;
pulsus illi eadem
fere celeritate sese
dilatabunt undique
in spatia immota
KL, NO, qua pro
pagantur directe a
centro A, ideoque
spatium totum KLNO occupabunt. Hoc experimur in sonis, qui vel monte
interposito audiuntur, vel in cubiculum per fenestram admissi sese in omnes
cubiculi partes dilatant, inque angulis omnibus audiuntur, non tam reflexi
a parietibus oppositis, quam a fenestra directe propagati, quantum ex sensu
iudicare licet ” (ibi, pag. 345, 46).
Qui cadrebbe opportuno osservare che fu dalla dimostrazione di questo
Teorema condotto il Newton a negar l'ipotesi delle onde eteree nella dif
fusione del lume, perch'egli ragionava che siccome, costituito in A, per
esempio, un campanello, si sente per la diffusione dell'onda aerea in ogni
verso il suono anche nelle parti più riparate quali sarebbero KL, NO; così
per una simile diffusione dell'onda eterea, si dovrebbero veder dietro l'osta
colo quelle stesse parti KL, NO, illuminate se fosse in A collocata la fiamma
di una candela.
Teorema condotto il Newton a negar l'ipotesi delle onde eteree nella dif
fusione del lume, perch'egli ragionava che siccome, costituito in A, per
esempio, un campanello, si sente per la diffusione dell'onda aerea in ogni
verso il suono anche nelle parti più riparate quali sarebbero KL, NO; così
per una simile diffusione dell'onda eterea, si dovrebbero veder dietro l'osta
colo quelle stesse parti KL, NO, illuminate se fosse in A collocata la fiamma
di una candela.
Ma perchè non è tempo oramai di tornare indietro sopra le cose già
prima discorse, ecco, procedendo a diritto per la nostra via, com'applicando
il principio della diffusione sferica delle onde sonore spieghi il Newton il
vero modo come procedono esse onde a rinforzare il suono nel Portavoce:
“ Sed et cur soni in Tubis stentorophonicis valde augentur ex allatis prin
cipiis manifestum est. Motus enim omnis reciprocus singulis recursibus a
causa generante augeri solet. Motus autem in tubis dilatationem sonorum
impedientibus, tardius amittitur et fortius recurrit et propterea a motu novo
singulis recursibus impresso magis augetur. Et haec sunt praecipua phae
nomena sonorum ” (ibi, pag. 396).
prima discorse, ecco, procedendo a diritto per la nostra via, com'applicando
il principio della diffusione sferica delle onde sonore spieghi il Newton il
vero modo come procedono esse onde a rinforzare il suono nel Portavoce:
“ Sed et cur soni in Tubis stentorophonicis valde augentur ex allatis prin
cipiis manifestum est. Motus enim omnis reciprocus singulis recursibus a
causa generante augeri solet. Motus autem in tubis dilatationem sonorum
impedientibus, tardius amittitur et fortius recurrit et propterea a motu novo
singulis recursibus impresso magis augetur. Et haec sunt praecipua phae
nomena sonorum ” (ibi, pag. 396).