Caverni, Raffaello
,
Storia del metodo sperimentale in Italia
,
1891-1900
Text
Text Image
XML
Document information
None
Concordance
Figures
Thumbnails
Table of figures
<
1 - 30
31 - 60
61 - 90
91 - 120
121 - 150
151 - 180
181 - 210
211 - 240
241 - 270
271 - 300
301 - 330
331 - 360
361 - 390
391 - 420
421 - 450
451 - 480
481 - 510
511 - 540
541 - 570
571 - 600
601 - 630
631 - 660
661 - 690
691 - 720
721 - 750
751 - 780
781 - 810
811 - 840
841 - 870
871 - 900
901 - 930
931 - 960
961 - 990
991 - 1020
1021 - 1050
1051 - 1080
1081 - 1110
1111 - 1131
[out of range]
>
<
1 - 30
31 - 60
61 - 90
91 - 120
121 - 150
151 - 180
181 - 210
211 - 240
241 - 270
271 - 300
301 - 330
331 - 360
361 - 390
391 - 420
421 - 450
451 - 480
481 - 510
511 - 540
541 - 570
571 - 600
601 - 630
631 - 660
661 - 690
691 - 720
721 - 750
751 - 780
781 - 810
811 - 840
841 - 870
871 - 900
901 - 930
931 - 960
961 - 990
991 - 1020
1021 - 1050
1051 - 1080
1081 - 1110
1111 - 1131
[out of range]
>
page
|<
<
of 3504
>
>|
<
archimedes
>
<
text
>
<
body
>
<
chap
>
<
p
type
="
main
">
<
s
>
<
pb
xlink:href
="
020/01/2100.jpg
"
pagenum
="
343
"/>
clinato, et in perpendiculo, permutatim respondent longitudini et elevationi
<
lb
/>
eiusdem plani. </
s
>
<
s
>” </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
>“ Sit ad horizontem AB (fig. </
s
>
<
s
>162) planum inclinatum CA, in quo su
<
lb
/>
<
figure
id
="
id.020.01.2100.1.jpg
"
xlink:href
="
020/01/2100/1.jpg
"
number
="
353
"/>
</
s
>
</
p
>
<
p
type
="
caption
">
<
s
>Figura 162.
<
lb
/>
matur quodcumquo punctum C, et, dimissa perpendi
<
lb
/>
culari ad horizontem CB, sit plani CA altitudo seu ele
<
lb
/>
vatio. </
s
>
<
s
>Dico momentum gravitatis mobilis D, super plano
<
lb
/>
CA, ad totale suum momentum in perpendiculo CB,
<
lb
/>
esse ut altitudo CB ad eiusdem plani longitudinem CA ”
<
lb
/>
(MSS. Gal., P. V, T. II, fol. </
s
>
<
s
>179). Per la dimostrazione
<
lb
/>
di ciò rimanda Galileo al suo trattato Della scienza mec
<
lb
/>
canica, che doveva dunque nel 1602 esser noto, benchè
<
lb
/>
andasse attorno anonimo e manoscritto. </
s
>
<
s
>“ Id autem ex Mechanicis probatum
<
lb
/>
est ” (ibid.). </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
>PROPOSITIO II. — “ Momenta gravitatis eiusdem mobilis, super diver
<
lb
/>
sas planorum inclinationes, habent inter se permutatim eamdem rationem,
<
lb
/>
<
figure
id
="
id.020.01.2100.2.jpg
"
xlink:href
="
020/01/2100/2.jpg
"
number
="
354
"/>
</
s
>
</
p
>
<
p
type
="
caption
">
<
s
>Figura 163.
<
lb
/>
quam eorumdem planorum longitudines, dum eidem
<
lb
/>
elevationi respondeant. </
s
>
<
s
>” </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
>“ Sint diversae planorum inclinationes AB, AC
<
lb
/>
(fig. </
s
>
<
s
>163) quae eidem elevationi AD respondeant. </
s
>
<
s
>
<
lb
/>
Dico momentum gravitatis eiusdem mobilis super
<
lb
/>
AB, ad momentum gravitatis super AC, eamdem
<
lb
/>
habere rationem quam longitudo AC habet ad lon
<
lb
/>
gitudinem AB. </
s
>
<
s
>Ex antecedenti enim momenta gra
<
lb
/>
vitatis super AB, ad totale momentum in perpen
<
lb
/>
diculo AD, est ut AD ad AB. </
s
>
<
s
>Totale vero momen
<
lb
/>
tum per AD, ad momentum per AC, est ut CA
<
lb
/>
ad AD. Ergo, ex aequali, in analogia perturbata, momentum per AB, ad
<
lb
/>
momentum per AC, erit ut longitudo AC ad longitudinem AB. </
s
>
<
s
>Quod erat
<
lb
/>
demonstrandum ” (ibid.). </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
>PROPOSITIO III. — “ Sit ad horizontalem AH (fig. </
s
>
<
s
>164) perpendicula
<
lb
/>
<
figure
id
="
id.020.01.2100.3.jpg
"
xlink:href
="
020/01/2100/3.jpg
"
number
="
355
"/>
</
s
>
</
p
>
<
p
type
="
caption
">
<
s
>Figura 164.
<
lb
/>
ris BC, et inclinata BD, in qua sumatur
<
lb
/>
BE, et ex E, ad BD, perpendicularis aga
<
lb
/>
tur EF, ipsi BC occurrens in F. </
s
>
<
s
>Demon
<
lb
/>
strandum sit tempus per BE aequari
<
lb
/>
tempori per BF. ” </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
>“ Ducatur ex E perpendicularis ad
<
lb
/>
AB, quae sit EG, et quia impetus per
<
lb
/>
BE, ad impetum per EG, est ut EG ad
<
lb
/>
BE, ut supra demonstratur, ut autem
<
lb
/>
EG ad BE, ita BE ad BF, ob similitudi
<
lb
/>
nem triangulorum GEB, BEF; ergo, ut
<
lb
/>
BF spacium, ad spacium BE, ita impetus
<
lb
/>
per BF ad impetum per BE. </
s
>
<
s
>Ergo eodem tempore fiet motus per BF et
<
lb
/>
per BE ” (ibid., fol. </
s
>
<
s
>147 ad terg.). </
s
>
</
p
>
</
chap
>
</
body
>
</
text
>
</
archimedes
>