Fabri, Honoré, Dialogi physici in quibus de motu terrae disputatur, 1665

Page concordance

< >
Scan Original
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
< >
page |< < of 248 > >|
1PQ, erit æqualis 26190. cui ſi addas ſinum rectum eiuſdem arcus, ſcili­
cet
. 25038. erit compoſita ex vtraque 51228. rejecta minutia, hic erit mo­
tus
puncto E, eo tempore, quo decurrit arcum 15.grad. iam verò accipe
ſecantem
eiuſdem anguli 103290. ex qua, ſi ſubſtrahas ſinum totum, reſi­
duum
erit 3290. hic eſt motus puncti F, eodem tempore, qui ad priorem
habet
rationem 1/1 iam verò ſi accipias arcum 3. grad. ſcilicet 5238. eiuſ­
dem
ſinum rectum 5233. compoſita ex vtraque erit 10471. differentia ve­
ſecantis & ſinus totius ejuſdem anguli 137. Cùm igitur motus E per
arcum
3. grad. ſit ad motum F per arcum æqualem vt 10471. ad 137. erit
vt
75. ad 1. ſit motus per arcum 1. grad. erit compoſita ex arcu & ſinu 3491.
differentia
ſecantis & ſinus totius 15. igitur ratio maioris motus ad mino­
rem
. Accipe arcum 30. minutorum, erit ſumma, arcus & ſinus recti 1746.
differentia
4. igitur ratio accipiamus 15. erit, ſumma 872. differentia
1
. igitur ratio . Si vltra progredimur, ſecantes ceſſant in canone Pi­
tiſci
, etſi veniamus ad vnum minutum, quid tandem erit?
quid ſi ad vnum ſe­
cundum
, aut tertium &c.
immo quantumvis parvum arcum accipias, erit
maior
proportio ex triplici capite.
Primò, quia curva EQ eſt maior rectâ
OQ
, ſed per EQ movetur punctum E, idem de aliis arcubus.
Secundò,
quia
differentia ſecantis & ſinus recti eſt major RT, igitur, hic accipitur
maior
, illic verò minor motus, quàm reverà ſit.
Tertiò quia E à puncto
oppoſitionis
versùs Q continuò retardat motum ſuum; igitur movetur
velociùs
in primo gradu, quam in ſecundo & in hoc citiùs, quàm in ter­
tio
, atque ita deinceps 5 cum tamen F à puncto oppoſitionis verſus R mo­
tum
ſuum continuò acceleret; ac proinde moveatur citius in ſecun­
do
gradu quàm in primo & in tertio quàm in ſecundo, atque ita dein­
ceps
; conſtat igitur: quod initio à me propoſitum fuit, majorem
eſſe
proportionem motus ſupremi puncti rotæ; quæ in plano volvi­
tur
, ad motum infimi, qualibet aſſignabili; hinc paradoxum egre­
gium
, ita moveri duo extrema ejuſdem lineæ finitæ, vt vnum alio infi­
nities
velociùs moveatur, infinities, inquam, Syncategorematicè,
nec
eſt par ratio rotæ, quæ motu tantùm orbis movetur, quia centrum
illius
ſupponitur immobile, nec vllum punctum aſſignari poteſt, in radio
mobili
, circa alteram extremitatem, cujus motus ad motum alterius ex­
tremitatis
certam & finitam proportionem non habeat; denique huc etiam
plurimùm
, immo totum facit angulus contingentiæ, quem prædictus circu­
lus
cum plano facit eo ſanè minorem, quo circulus major eſt, cùm enim
quolibet
angulo rectilineo, quamtumvis minimo, minor ſit, id que in infini­
tum
; motus puncti infimi rotæ, ſeu contactus, eo ipſo incipit, quò tangere
planum
deſinit, intercepto dumtaxat dicti anguli contingentiæ cuſpide,
omni
rectilineo minore.

Text layer

  • Dictionary
  • Places

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index