1dans la ferme reſolution du bien, qu'el
les s'en approchent plus prés.
les s'en approchent plus prés.
Mais pour retourner à la raiſon pre
cedente, ie dy que le poids qui eſt en F
veut tomber en droite ligne par FNP
vers le centre de la terre, & qu'eſtant
contraint par l'appuy, ou le centre B de
tomber par le cercle FI, qu'il a plus de
liberté, & qu'il s'approche 4. fois da
uantage de la perpendiculaire FP, que
lors qu'il deſcend par l'arc CH, com
me ie demonſtre par l'angle de contin
gence PFN, qui eſt ſouzquadruple de
l'angle de contingence HCO, & con
ſequemment la ligne de contrainte HO
eſt quadruple de la ligne PN: par où
l'on void clairement que B, & F s'ap
prochant également du centre de la
terre en meſme temps par les arcs CH,
& FP, puiſque les lignes FN & BH
ſont égales, que F eſt moins contraint
que C.
cedente, ie dy que le poids qui eſt en F
veut tomber en droite ligne par FNP
vers le centre de la terre, & qu'eſtant
contraint par l'appuy, ou le centre B de
tomber par le cercle FI, qu'il a plus de
liberté, & qu'il s'approche 4. fois da
uantage de la perpendiculaire FP, que
lors qu'il deſcend par l'arc CH, com
me ie demonſtre par l'angle de contin
gence PFN, qui eſt ſouzquadruple de
l'angle de contingence HCO, & con
ſequemment la ligne de contrainte HO
eſt quadruple de la ligne PN: par où
l'on void clairement que B, & F s'ap
prochant également du centre de la
terre en meſme temps par les arcs CH,
& FP, puiſque les lignes FN & BH
ſont égales, que F eſt moins contraint
que C.
L'on peut dire la meſme choſe de la
force de la main miſe en F, dont l'inten
tion eſt de ſe mouuoir par la ligne droi
te FP. Ie laiſſe maintenant pluſieurs
autres conſiderations qui ſe peuuent
expliquer par cette figure: par
force de la main miſe en F, dont l'inten
tion eſt de ſe mouuoir par la ligne droi
te FP. Ie laiſſe maintenant pluſieurs
autres conſiderations qui ſe peuuent
expliquer par cette figure: par