Benedetti, Giovanni Battista de, Io. Baptistae Benedicti ... Diversarvm specvlationvm mathematicarum, et physicarum liber : quarum seriem sequens pagina indicabit ; [annotated and critiqued by Guidobaldo Del Monte]

#### Table of figures

< >
[Figure 311]
[Figure 312]
[Figure 313]
[Figure 314]
[Figure 315]
[Figure 316]
[Figure 317]
[Figure 318]
[Figure 319]
[Figure 320]
[Figure 321]
[Figure 322]
[Figure 323]
[Figure 324]
[Figure 325]
[Figure 326]
[Figure 327]
[Figure 328]
[Figure 329]
[Figure 330]
[Figure 331]
[Figure 332]
[Figure 333]
[Figure 334]
[Figure 335]
[Figure 336]
[Figure 337]
[Figure 338]
[Figure 339]
[Figure 340]
< >
page |< < (295) of 445 > >|
307295EPISTOL AE.
Propoſitum ſit nobis triangulum .a.b.g. cuius baſis data ſit cum area, ſeu perpendi-
culari .a.d. cum angulo etiam .a. ad cognoſcendum autem .a.b. et .b.g. cogitemus circu
lum .a.b.q.g. circunſcribere ipſum triangulum cuius diameter .p.q. ad rectos ſe-
cet baſim .b.g. in puncto .m. cogitemus etiam .b.p. et .p.g. vnde ex .20. ter-
tij Euclid. angulus .b.p.g. æqualis erit
angulo .a. & angulus .m.p.b. erit eius di
midium, quod ex te ipſo cognoſces, &
angulus .p.b.m. ſimiliter cognoſcetur,
quare ex .29. primi eiuſdem Montere
gij cognoſcemus .p.m. et .p.b. (nam .b.
m.
datum fuit, vt dimidium totius ba-
ſis .b.g.) ducta poſtea .b.q. ex eadem .29.
cognoſcemus .p.q. cum .p.b. iam cogni
ta fuerit, à qua .p.q. (diametro) dempta
p.m. remanebit .q.m. cognita, cum qua
iuncta cum fuerit .m.t. æquali .a.d. per
pendiculari, dabitur .q.t. et .t.p. inter
quas .a.t. media proportionalis loca-
tur,
quare cognoſcemus .a.t. quæ ſinus
eſt arcus .a.p. vnde cognitus erit arcus
a.p. ſed arcus .p.g. cognitus eſt median
te angulo .p.b.g. cognito, qui quidem
arcus .p.g. ſi coniunctus fuerit cum arcu .p.a. cognoſcemus compoſitum .a.g. & eius
chorda ſimiliter (hoc eſt ſecundum latus) qua cognita, illico cognoſcemus chordam
a.b. hoc eſt tertium latus trianguli propoſiti.
Quædam not and a in Federicum Comandinum.
PVtabas enim me ioco dixiſſe Federicum Comandinum non omnino irrepræ-
henſibilem eſſe, vide igitur, quod ſcribit in quinto lemmate in decimam
propoſitionem libr .2. de inſidentibus aquæ Archimedis, volens demonſtra-
re eandem eſſe proportionem .l.b. ad .b.m. quæ .c.e. ad .e.a. vbi eſt aliquo modo pro-
lixum, mediante linea .c.p. cum ſuis partibus, citans etiam antecedens lemma extra
propoſitum, eo quod nec in antecedente lemmate, nec in alio, ipſe vnquam proba
uerit proportionem .c.d. ad .d.q. eſſe, vt .l.b. @d.b.m. ſed ne putes me falli, tibi demon
ſtrabo non eſſe neceſſarium ducere lineam .c.m.p. vel .q.p. eo quod cum per quintam