Benedetti, Giovanni Battista de, Io. Baptistae Benedicti ... Diversarvm specvlationvm mathematicarum, et physicarum liber : quarum seriem sequens pagina indicabit ; [annotated and critiqued by Guidobaldo Del Monte]

Table of figures

< >
[Figure 151]
[Figure 152]
[Figure 153]
[Figure 154]
[Figure 155]
[Figure 156]
[Figure 157]
[Figure 158]
[Figure 159]
[Figure 160]
[161] Compositorum
[162] Simpricium
[Figure 163]
[Figure 164]
[Figure 165]
[Figure 166]
[Figure 167]
[Figure 168]
[Figure 169]
[Figure 170]
[Figure 171]
[Figure 172]
[Figure 173]
[Figure 174]
[Figure 175]
[Figure 176]
[Figure 177]
[Figure 178]
[Figure 179]
[180] SVPERFICIALIS.
< >
page |< < (409) of 445 > >|
421409EPISTOL AE.
SOLVTIO CVIVSDAM QVÆSITI.
Magnifico Ludouico Fauzzoni amico cariβimo.
TVI quæſiti ſolutio quam neſcio quis te docuit, valde diuerſa eſt à vera.
quæſitum enim tale fuit.
Reperiuntur quatuor ſocij, Ludouicus, Hieronymus, Franciſcus, & Lau
rentius quorum primus, Ludouicus ſcilicet, poſuit aureos .6000. Hierony
mus verò aureos .5000. Franciſcus autem .2000. & Laurentius .1000. quorum ſum-
ma faciebat aureos .14000.
interim tamen de tali ſumma Ludouicus recepit aureos
2000. Hieronymus verò .1000. Franciſcus autem .900. & Laurentius .800. quapro-
pter in ſumma reſidua Ludouicus non habebat niſi aureos .4000. Hieronymus etiam
4000. Franciſcus .1100. & Laurentius .200. quorum ſumma erat .9300.
Nunc au-
tem iſti ſocij cupiunt augere hanc ſummam per aureos .20000. tali tamen conditio-
ne quod quilibet tantum tribuat vt in totali ſumma, tantam partem unus habeat,
quantam alter.
Hoc autem problema tam ſacile eſt, & cum ſuo theoremate ita coniunctum, quod
miror amicum noſtrum illud illico non vidiſſe.
Accipe igitur illos aureos .20000. & eos collige cum ſumma .9300. vnde habebis
aureos .29300. pro summa totali, cuius quarta pars erit .7325. quam vnuſquisque; poſtea
habebit in dicta ſumma.
Sed ut reperias quantitatem aureorum quam quilibet
prius debet contribuere, vt poſtea habeat aureos .7325. in dicta ſocietate.
Iubeo,
vt Ludouicus demat illos aureos .4000. quos demum habebat, ex .7325. reliquum
autem erit .3325. qui quidem numerus erit aureorum nunc contribuendorum ipſius
Ludouici.
Demptis ſimiliter aureis .4000. ex dictis .7325. remanebunt .3325. pro con
tributione ipſius Hieronymi.
Deinde ſi ex .7325. extracti fuerint aurei .1100. relin-
quent .6225. pro contributione Franciſci.
Demptis demum .200. ex .7325. reſidui
erunt .7125. pro contributione Laurentij, & ſic quilibet habebit æqualem portio-
nem in totaliſumma.
Speculatio cuiuſdam Methodire ductionis numiſmatum
unius ſpeciei in aliam.
AD EVNDEM.
MIrum tibi videtur quo pacto verum ſit, quod ſumma mendietatis cuiuſuis
numeri illorum numiſmatum, quæ hic vocantur Blanci, cum ſexta parte eiuſ
dem medietatis, ſemper ſit numerus florenorum huius prouinciæ.
Vt exempli gra
tia, quotieſcunque reducere voluerimus .48. Blancos in Florenos, ſi medietati ip-
ſius .48. hoc eſt .24. adiecta fuerit ſexta pars ipſius medietatis, quæ eſt .4.
tunc habebi
mus .28. & ita dicemus quod .48. Blanci conſtituunt Florenos .28. quod quidem
verum eſt.
Huiuſmodi autem rei ſpeculatio ita ſe habet. Nam vnuſquiſque Blancus diuidi-
tur in .7. æquales partes, quarum .12. conſtituunt vnum Florenum, horum verò nu-
miſmatum communis menſura, vocatur Groſſus, vt ſcis, ex quo ſequitur, quod ſi

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index