Benedetti, Giovanni Battista de, Io. Baptistae Benedicti ... Diversarvm specvlationvm mathematicarum, et physicarum liber : quarum seriem sequens pagina indicabit ; [annotated and critiqued by Guidobaldo Del Monte]

Table of contents

< >
[3.13.] Quòd Ariſtotelisratio in 6. quæſtione poſit a non ſit admittenda. CAP. XIII.
[3.14.] Quòdrationes ab Ariſtotele de octaua quæstione confictæ ſufficient es non ſint. CAP. XIIII.
[3.15.] Quod Aristotelis ratio none queſtionis admittendanon ſit. CAP. XV.
[3.16.] Quod Aristotelis rationes de decima queſtione ſint reijciende. CAP. XVI.
[3.17.] De uer a cauſa .12. questionis mechanice. CAP. XVII.
[3.18.] De decimatertia questione. CAP. XVIII.
[3.19.] De decimaquart a queſtione. CAP. XIX.
[3.20.] De uer a r atione .17. queſtionis. CAP. XX.
[3.21.] De uera & intrinſeca cauſa trocble arum. CAP. XXI.
[3.22.] Depropria cauſa .24. quæſtionis. CAP. XXII.
[3.23.] De uer a cauſa .30. quæstionis. CAP. XXIIII.
[3.24.] Deratione .35. & ultimæ quæstionis. CAP. XXV.
[4.] DISPVTATIONES DE QVIBVSDAM PLACITIS ARISTOTELIS.
[4.1.] Qualiter & ubi Ariſtoteles de uelocitate motuum natura-lium localium aliter tractauerit quam nos ſentiamus. CAP.I.
[4.2.] Quædam ſupponenda ut conſtet cur circa uelocit atem motuum natur alium localium ab Ariſtotelis placitis recedamus. CAP. II.
[4.3.] Poſſe uelocitatem alicuius corporis proportionem contrariam in diuerſis medijs habere cum denſitate eorum. CAP. III.
[4.4.] Oſcitanter ab Ariſtotele nonnibil prolatum cap 8. lib. 4 Phyſicorum. CAP. IIII.
[4.5.] Exempla dictorum. CAP.V.
[4.6.] Quod proportiones ponderum eiuſdem corporis in diuerſis medijs pro portiones eorum mediorum denſit atum non ſeruant. Unde ne-ceßariò inæquales proportiones uelocitatum producuntur. CAP. VI.
[4.7.] Corpora grauia aut leuia eiuſdem figur æ et materiæ ſed inæqualis magnitudinis, in ſuis motibus natur alibus uelocit atis, in eo dem medio, proportionem longè diuerſam ſeruatura eße quam Aristoteliuiſum fuerit. CAP. VII.
[4.8.] Quod duo corpor a in æqualia eiuſdem materia in diuerſis medijs eandem uelocitatis proportionem retinebunt. CAP. VIII.
[4.9.] Anrectè Aristoteles diſeruerit de proportionibus mo-tuum in uacuo. CAP. IX.
[4.10.] Quòd in uacuo corpor a eiuſdem materiæ æquali uelocita-te mouerentur. CAP.X.
[4.11.] Corpora licet inæqualia eiuſdem materiæ & figuræ, ſireſiſten-tias habuerint ponderibus proportionales æqualiter mouebuntur. CAP. XI.
[4.12.] Maior hic demonſir atur eſſe proportio ponder is corpor is den ſioris ad pondus minus denſi in medijs dẽſioribus, quam ſit eorundem corporum in medio minus denſo, nec corporum ponder a ſeruare proportionem denſitatis mediorum. CAP. XII.
[4.13.] Longe aliter ueritatem ſe habere quam Aristoteles doceat in fine libri ſeptimi phyſicorum. CAP. XIII.
[4.14.] Quid ſequatur ex ſupradistis. CAP. XIIII.
[4.15.] Numrestè ſenſerit Philoſophus reſistentias proportionales eße cum corporibus mobilibus. CAP. XV.
[4.16.] Fdipſum aliter demonſtr atur. CAP. XVI.
[4.17.] De alio Aristo. lapſu. CAP. XVII.
< >
page |< < (169) of 445 > >|
181169DISPVTATIONES.
CAP. II.
CVM ſuſceperimus prouinciam probandi quod Ariſtoteles circa motus
locales
naturales deceptus fuerit, ſunt quædam primo veriſſima & obie-
cta
intellectus perſe cognita pręſupponenda, ac primum quælibet duo corpora,
grauia
, aut leuia, area æquali, ſimilique figura, ſed ex materia diuerſa conſtantia, eodem­
q́ue
modo ſitum habentia, eandem proportionem velocitatis inter ſuos motus loca
les
naturales, ut inter ſuamet pondera aut leuitates in vno eodemque; medio, ſeruatu-
ra
.
Quod quidem natura ſua notiſſimum eſt ſi conſiderabimus non aliunde maio-
rem
tarditatem, aut velocitatem gigni, quàm à .4. cauſis (dummodo medium vnifor
ſit & quietum) ideſt à maiori aut minori pondere aut leuitate;
à diuerſa figura;
à ſitu ciuſdem figuræ diuerſo, reſpectu lineę directionis, quæ recta inter mundi cen-
trum
, & circunferentiam extenditur;
& ab inæquali magnitudine. Vnde patebit,
quòd
figuram non variando, nec in qualitate nec in quantitate, neque eiuſdem figu-
ſitum, motum fore proportionatum virtuti mouenti, quæ erit pondus aut leuitas.
Quod autem de qualitate, de quantitate & ſitu eiuſdem figuræ dico, reſpectu reſi-
ftentiæ
ipſius medii dico:
Quia diffimilitudo aut inęqualitas figurarum, aut ſitus di-
uerſus
non parum alterat dictorum corporum motus, cum figura parua facilius diui-
dat
continuitatem medij, quam magna;
vt etiam cęlerius idem facit acuta, quàm ob
tufa
;
& illa quæ cum angulo, qui antecedat mouebitur velocius quàm illa, quæ ſecus.
Quotieſcunque igitur duo corpora vnam eandemque; reſiſtentiam ipſorum ſuperfi-
ciebus
, aut habebunt aut recipient, eorum motus inter ſeipſos eodem planè modo
proportionati
conſurgent, quo erunt ipſorum virtutes mouentes:
& è conuerſo, quo
tieſcunque
duo corpora vnam eandemque; grauitatem, aut leuitatem, & diuerſas reſi
ſtentias
habebunt, eorum motus inter ſeipſos eandem proportionem ſortientur, quam
habebunteorum
reſiſtentiæ conuerſo modo;
quæ quidem reſiſtentiæ inter ſeipſas,
eandem
proportionem quàm ipſarum ſuperficies habebunt, aut in qualitate ſola fi
guræ
, aut in quantitate ſola, aut in ſitu, aut in aliquibus ex dictis rebus, eo tamen mo
do
, quiſuperius poſitus fuit, vt ſcilicet corpus illud quod alteri comparatum, æqua-
lis
erit ponderis, aut leuitatis, ſed minoris reſiſtentiæ, exiſtet velocius altero, in eadem
proportione
, cuius ſuperficies reſiſtentiam ſuſcipit minorem ea quæ alterius eſt cor-
poris
, ratione facilioris diuiſionis continuitatis aeris, aut aquæ;
Vt exempli gratia,
ſi
proportio ſuperficiei corporis maioris ſuperficiei minoris ſeſquitertia eſſet, pro-
portio
velocitatis dicti corporis maioris, velocitati corporis minoris, eſſet ſubſeſqui
tertia
;
vnde velocitas minoris corporis, maior eſſet velocitate corporis maioris, quem
admodum
quaternarius numerus ternario maior exiſtit.

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index