Benedetti, Giovanni Battista de, Io. Baptistae Benedicti ... Diversarvm specvlationvm mathematicarum, et physicarum liber : quarum seriem sequens pagina indicabit ; [annotated and critiqued by Guidobaldo Del Monte]

Table of contents

< >
< >
page |< < (192) of 445 > >|
IO. BAPT. BENED.
Cum autem de raritate & denſitate diſputationem ſuſceperim, non ſine ratione
mihi videt̃ illorũ opinionẽ explodẽdã eſſe, qui Lunę maculas aliud eſſe dixerunt,
quàm aliquas partes rariores aliis eiuſdem Lunæ partibus, non obſeruantes rarum, &
denſum, proportionabilia lumini, quod ab huiuſmodi corporibus reflectitur, non eſ-
ſe.
quia corpus aliquod rarum aliquando aptum erit ad reflectendum maius lumen,
quàm corpus minus rarum ut manifeſtè apparet à nubibus reflecti lumen:
quod
ab aere non fit.
Non defuerunt qui contrarium dixerunt, ideſt, eas Lunę partes, den
ſiores eſſe;
neque unquam aliquis fuit qui de diaphano, aut opaco mentionem fece
rit, quia melius eſt credere, eas partes diaphanas, ſiue perſpicuas magis eſſe, quàm a-
lias, quę per aliquod ſpatium, ſolis radio ingreſſum permittant, & alię partes ſint
opacæ ipſum à ſuperficie reflectant.
diuerſa tamen ratione à ſpeculo, cum in pleni-
lunio tota ferè Lunę pars illuminata cernatur, quamuis dictum lumen extenſiuè & in
tenſiuè ſit minus eo, quod ipſa in nouilunio recipit.
Indignum autem mihi videtur
ijs reſpondere, qui dixerunt huiuſmodi maculas, terræ vmbras exiſtere, cum craſſiſſi-
ignorantiæ tenebris ſint circunfuſi, vt etiã fuit Cornelius Agrippa, qui primo de
occulta philoſophia dicens ſe noſſe modum quendã naturalem à Pythagora inuen-
tum, quo in Luna id totum, quod ipſe ſuper ſpeculum ſcripſiſſet, videretur.
oſtendit
manifeſtè ſe ignorare luminum vmbrarumq́; naturam.
quia nulla vnquam vmbra ge
nerari poteſt à corpore, quod aut opacum non ſit, aut officio opaci non fungatur,
vt nunc dicemus de diaphaneitate aquæ.
Neque corpus opacum illuminatum adũ-
brare
poteſt, niſi opacum illud in linea recta ſitum obtineat, quæ inter lucidum & il
luminatum extenditur.
Neque etiam reſpondebimus ijs, qui ſentiunt quotieſcun-
que nulla eſſet terra, ſed totus hic globus eſſet aqua, toties non futuram eclipſim lu-
narem, ratione diaphaneitatis aquæ.
Quod falſiſſimũ eſt, quia omne corpus ſphę-
ricum
quantumuis diaphanum ſit, dummodo ſit denſius aere, luminoſos radios re-
frangit, & eos ad inuicem interſecare facit, qui deinde vltra interſectionis punctũ di-
ſgregantur, ita vt amittant illuminationis actum.
Adde etſi huiuſmodi corpus
aqueum, ſphęricum non eſſet, ſed cubicum, illud ſuper aliquã ex eius ſuperficiebus
ad angulos rectos radius ſolaris percuteret, non eum tamen penetraret, quia dictus
radius perpetuò debilitatur, & magis, quo maiorem profunditatem in diaphano

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index