415403EPISTOLAE.
dem affirmare poſſemus, terram non ſolum maiorem eſſe aqua, ſed aqua & præte-
rea aere, ſi aer non tam altè pertingit, quam multi alij præter Piccolo. ſentiunt, qui
dicuntinde euenire quod aerea humiditas non tam altè aſcendere poteſt, quoniam
humiditas ipſa grauitatem ſecum affert, præterquam quod nubium ſitus oſtendit ſu
pra eas materiam eſſerariorem quam ſint ipſę nubes, infra vero denſiorem. Corpo-
ra enim eouſque aſcendunt donec inueniunt conſtitutionem mediam formæ æqua-
lis (vt ita dicam) ſuis. Quare materia illa quæ impropriè ignis vocatur (non enim
eſt ignis) incipit carere humiditate (qua mediante aer definitur) circa quinquage-
ſimum ſecundum milliarium ſupra ſuperficiem terræ, vt iam ſupradixi à Vitellione
demonſtratum fuiſſe. Ariſto. autem affert rationem quare nubes altius non tranſcendant.
Vnde apparet tertiam aeris regionem impropriè aerem appellari, ſi humiditate ca-
ret, vt ait Ariſt. qua mediante aer definitur, immo potius retinet ignis naturam, vt
etiam aſſerunt interpretes Ariſtotelis in primum Meteororum. Qui Ariſto. in locis
ſupra citatis itidem oſtendit ſe etiam huius modi eſſe opinionis.
rea aere, ſi aer non tam altè pertingit, quam multi alij præter Piccolo. ſentiunt, qui
dicuntinde euenire quod aerea humiditas non tam altè aſcendere poteſt, quoniam
humiditas ipſa grauitatem ſecum affert, præterquam quod nubium ſitus oſtendit ſu
pra eas materiam eſſerariorem quam ſint ipſę nubes, infra vero denſiorem. Corpo-
ra enim eouſque aſcendunt donec inueniunt conſtitutionem mediam formæ æqua-
lis (vt ita dicam) ſuis. Quare materia illa quæ impropriè ignis vocatur (non enim
eſt ignis) incipit carere humiditate (qua mediante aer definitur) circa quinquage-
ſimum ſecundum milliarium ſupra ſuperficiem terræ, vt iam ſupradixi à Vitellione
demonſtratum fuiſſe. Ariſto. autem affert rationem quare nubes altius non tranſcendant.
Vnde apparet tertiam aeris regionem impropriè aerem appellari, ſi humiditate ca-
ret, vt ait Ariſt. qua mediante aer definitur, immo potius retinet ignis naturam, vt
etiam aſſerunt interpretes Ariſtotelis in primum Meteororum. Qui Ariſto. in locis
ſupra citatis itidem oſtendit ſe etiam huius modi eſſe opinionis.
Quod autem attinet ad probandum quod ſuperficies terrę detecta ſit altior quam
ſuperficies detecta aquæ, id tam clarum eſt ſua ſponte philoſophis, qui ſciunt quid ſit
altum, quidue demiſſum, quod ſuperfluum eſſet quidquid ſuper hoc dicerem præ
terquam, quòd conſtat ex demonſtratione ab Ariſto. ſacta textu 31. li .2. de cœlo, in
quo agit de corporibus in aqua poſitis, vnde eiuſmodi veritas planiſſimè aperitur.
Omittimus etiam quod præſtantes Moderni omnes, eam pro manifeſtiſſima ponunt,
ſicutiapud omnes ſani iudicij homines reuera exiſtimatur.
ſuperficies detecta aquæ, id tam clarum eſt ſua ſponte philoſophis, qui ſciunt quid ſit
altum, quidue demiſſum, quod ſuperfluum eſſet quidquid ſuper hoc dicerem præ
terquam, quòd conſtat ex demonſtratione ab Ariſto. ſacta textu 31. li .2. de cœlo, in
quo agit de corporibus in aqua poſitis, vnde eiuſmodi veritas planiſſimè aperitur.
Omittimus etiam quod præſtantes Moderni omnes, eam pro manifeſtiſſima ponunt,
ſicutiapud omnes ſani iudicij homines reuera exiſtimatur.
Hæc enim ſunt quæ in fine illius conſiderationis ſcripſeram.
Anno autem præterito editus in lucem fuit tractatus quidam Pulcherrimus, ab Ex
cellentiſſimo, nec non Doctiſſimo viro Auguſtino Michele, Patritio Veneto, ad cor
roborandam opinionem antiquorum, vbi tot authoritates, totque; rationes adducit,
vt nil amplius dici poſſit. Atego ſenſum, rationemque;, & non authoritatem aliquam
ſequutus ſum: cum verò dico ſenſum, de ſenſu illorum intelligo, qui profunditatem
maris metiti ſunt, vt non mihi ſolum, ſed, & Piccolo. & alijs permultis retulerunt,
de ratione vero à me adducta, aliorum ſit iudicium.
Sediſte mirabilis & Excellentiſſimus vir, verba mea non accepit in eo ſenſu, vt cellentiſſimo, nec non Doctiſſimo viro Auguſtino Michele, Patritio Veneto, ad cor
roborandam opinionem antiquorum, vbi tot authoritates, totque; rationes adducit,
vt nil amplius dici poſſit. Atego ſenſum, rationemque;, & non authoritatem aliquam
ſequutus ſum: cum verò dico ſenſum, de ſenſu illorum intelligo, qui profunditatem
maris metiti ſunt, vt non mihi ſolum, ſed, & Piccolo. & alijs permultis retulerunt,
de ratione vero à me adducta, aliorum ſit iudicium.
ego ſcripſi, ita vt omnino alienas conſequentias ſibi confingat, quemadmodum pag.
3. ſui tractatus inquit, me non concedere naturam produxiſſe in magna quantitate,
atque immenſa, id totum, quod bonum, & neceſſarium eſt. Hanc enim conſequen
tiam ipſe colligit ex eo, quod ego pag .19. meæ conſiderationis contra Antonium
Bergam ſcripſeram, quod videntur multa corpora alijs nobiliora, nihilominus mi-
nora, eo quod quantitas non ſequitur nobilitatem, neque ab ea pender, ita vt res
illa quæ nobilior eſt, neceſſarium ſit vt etiam maior exiſtat. Sed Excellentiſſimus
iſtæ vir ſcribit ita me dixiſſe.
Multa immo infinita corpora ſunt nobilia, & neceſſaria, nihilominus ſunt paruę
molis.
molis.
Vide igitur quantum hoc diſtat ab illo.
Præterea cap .12. aliam conſequentiam facit, quam ego non tam amplam facio.
„ Ipſe enim me inferre vult in alijs terrę partibus cauernas non reperiri, eo quod Mon
„ tes ſint cauernoſi. Aſpice quæſo. pag .29. meæ conſiderationis, & clarè videbis me
nullo modo negare illas concauitates ſeu porroſitates terræ extra montana loca,
circa ſuperficiem terræ, vſque ad æquilibrium, orbiculariter, infimæ profunditatis
maris.
„ Ipſe enim me inferre vult in alijs terrę partibus cauernas non reperiri, eo quod Mon
„ tes ſint cauernoſi. Aſpice quæſo. pag .29. meæ conſiderationis, & clarè videbis me
nullo modo negare illas concauitates ſeu porroſitates terræ extra montana loca,
circa ſuperficiem terræ, vſque ad æquilibrium, orbiculariter, infimæ profunditatis
maris.
Sed putare inferius has porroſitates reperiri, cum nulla ratio nobis perſuaſibilis
zoom in
zoom out
zoom area
full page
page width
set mark
remove mark
get reference
digilib