Apollonius <Pergaeus>, Apollonii Pergaei Conicorvm Lib. V. VI. VII. paraphraste Abalphato Asphahanensi : nunc primum editi ; additvs in calce Archimedis assvmptorvm liber, ex codibvs arabicis mss Abrahamus Ecchellensis Maronita latinos reddidit, Jo. Alfonsvs Borellvs curam in geometricis versione contulit & [et] notas vberiores in vniuersum opus adiecit

Table of figures

< >
[Figure 51]
[Figure 52]
[Figure 53]
[Figure 54]
[Figure 55]
[Figure 56]
[Figure 57]
[Figure 58]
[Figure 59]
[Figure 60]
[Figure 61]
[Figure 62]
[Figure 63]
[Figure 64]
[Figure 65]
[Figure 66]
[Figure 67]
[Figure 68]
[Figure 69]
[Figure 70]
[Figure 71]
[Figure 72]
[Figure 73]
[Figure 74]
[Figure 75]
[Figure 76]
[Figure 77]
[Figure 78]
[Figure 79]
[Figure 80]
< >
page |< < (19) of 458 > >|
5719Conicor. Lib. V. nempe ad QH. Eodem modo conſtat, quod quadratum IL excedit qua-
dratum I N quantitate exemplaris applicati ad H P, &
quod quadratum
B I excedit quadratum I N exemplari applicato ad I H, &
quod quadra-
tum I O excedit quadratum I N exemplari applicato ad R H (eo quod
11m quadratum R I æquale eſt duplo trianguli R V I, &
quadratum O R ęqua-
22Prop. 1. h. le eſt duplo trapezij R G, at in ellipſi quando O R cadit infra centrum F
æquale eſt duplo trapezij R K;
quadratum igitur O I in ellipſi æquale eſt
33Prop. 3. h. duplo trianguli K E F, quod eſt æquale F C G cum duplo trapezij V F,
44n igitur quadratum O I in hyperbola, &
ellipſi excedit duplum trapezij I G
(quod eſt æquale quadrato N I) duplo trianguli V S0, quod eſt æquale
55o exemplari applicato ad R H:
& ſimiliter patet, quod quadratum A I ex-
cedit quadratum N I exemplari applicato ad D H, eſtque D H maior
quàm R H, &
R H maior quàm I H; quare A I maior eſt, quàm O I, &
66p O I maior, quàm B I, &
B I, quàm N I, & quodlibet horum duorum ex-
cedit N I poteſtate plano iam dicto, &
hoc erat oſtendendum.
Notæ in Propoſitionem VIII.
S I menſura fuerit maior comparata, dummodò in ellipſi ſit portio tran-
77a ſuerſæ, non maior medietate ipſius, tunc minimus, &
c. Sic puto le-
gendum:
Si menſura fuerit maior comparata, dummodo in ellipſi minor ſit me-
dietate axis tranſuerſi, tunc minimus, &
c. Nam ſi menſura ſumi poſſet æqua-
lis ſemitranſuerſo, tunc qui-
28[Figure 28] dem origo eßet in centro elli-
pſis, quare undecima propo-
ſitio huius eſſet ſuperflua, in
qua ſupponitur origo in ipſo-
met centro ellipſis.
Animad-
uertendum eſt quod in hac
propoſitione menſura neceſſa-
riò ſumi debet in axe maiori
ellipſis;
quandoquidem menſu-
ra I C ponitur maior, quàm
C G, &
C F maior quàm C I,
ergo C F maior eſt quàm C G,
&
illius duplum ſcilicet axis
E C maior erit duplo huius, ſed ut E C ad duplum C G, ita eſt quadratum E C
ad quadratum Recti axis eiuſdem ellipſis:
ergo E C eſt maior duorum axium
ellipſis A B C.
Et educta ex H perpendiculari H N, & c. Ideſt ex H educta H N per-
88b pendiculari ad axim C I, quæ ſecet ſectionem in N, &
iuncta recta N I, pari-
terque ductis reliquis ramis I M, I L, I B, I A, atque ab eorum terminis ad
axim extenſis perpendicularibus, vt in propoſitionibus quarta, quinta, ſexta
factum eſt.
Quadratum H N in parabola æquale eſt H I nempè C G in H C bis
99c (prima ex quinto) &
c. Hoc deduci non poteſt ex prima propoſitione huius

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index