3321
ſopra il ſemidiametro, l´altro all´ingiù accelerato, e
come confeſſa il Sig. Borelli ne deduciamo con ve-
rità geometricamente, che queſti ſemita ſarebbe
vna linea ſpirale. Applichiamo queſta conſidera-
tione aſtratta al moto ſiſico del graue cadente nell´i-
poteſi ſemicopernicana, e ne deduciamo, che pur
quella linea ſarebbe ſpirale. Ne ſgrida il Sig. Borelli
nel ſuo ſottiliſſimo libro _De Vipercuſſionis_ alla faccia-
ta 109. _Sed prædicti auctores non animaduertunt ſe in_
_bypotheſi aſſumpta non perſistere._ Perche? _Supponunt_
_enim eodem impetu traſuerſali mobile A, moueri,_ il che
non è vero. Mà quando anco noi faceſſimo queſta
ſuppoſitione, & in fatti queſta linea fiſica deuiaſſe
dalla noſtraſpirale geometrica, quanta ſarebbe que-
ſta deuiatione? Pochiſſima; ſecondo li calcoli del
Sig. Borelli non più di {8/10} di vn oncia di piede. Ie-
ſus Sig. Borelli, che rigore è il voſtro in vna queſtio-
ne ſiſico-mattematica? Non vedete che il voſtro _ſum-_
_mum ius est ſumma iniuria?_ In pura geometria la pro-
poſitione è vera, mà fiſicamente queſta linea deuia
qualche tantino dalla ſpirale; ſe hà adunque ſubito
da notare de inauertente così occulato geometra, e
tanto benemerito delle ſcienze, quale è ſtato il Sign.
di Fermat? Ma ſe adoperate voi queſti rigori con li
altri richiedendo vna così ſottiliſſima preciſione nel-
le queſtioni fiſico-mattematiche, perche non vi con-
tentate, che li altri richiedino anco in voi la mede-
ſima? Lamentateui di voi, e non di noi; poiche
come confeſſa il Sig. Borelli ne deduciamo con ve-
rità geometricamente, che queſti ſemita ſarebbe
vna linea ſpirale. Applichiamo queſta conſidera-
tione aſtratta al moto ſiſico del graue cadente nell´i-
poteſi ſemicopernicana, e ne deduciamo, che pur
quella linea ſarebbe ſpirale. Ne ſgrida il Sig. Borelli
nel ſuo ſottiliſſimo libro _De Vipercuſſionis_ alla faccia-
ta 109. _Sed prædicti auctores non animaduertunt ſe in_
_bypotheſi aſſumpta non perſistere._ Perche? _Supponunt_
_enim eodem impetu traſuerſali mobile A, moueri,_ il che
non è vero. Mà quando anco noi faceſſimo queſta
ſuppoſitione, & in fatti queſta linea fiſica deuiaſſe
dalla noſtraſpirale geometrica, quanta ſarebbe que-
ſta deuiatione? Pochiſſima; ſecondo li calcoli del
Sig. Borelli non più di {8/10} di vn oncia di piede. Ie-
ſus Sig. Borelli, che rigore è il voſtro in vna queſtio-
ne ſiſico-mattematica? Non vedete che il voſtro _ſum-_
_mum ius est ſumma iniuria?_ In pura geometria la pro-
poſitione è vera, mà fiſicamente queſta linea deuia
qualche tantino dalla ſpirale; ſe hà adunque ſubito
da notare de inauertente così occulato geometra, e
tanto benemerito delle ſcienze, quale è ſtato il Sign.
di Fermat? Ma ſe adoperate voi queſti rigori con li
altri richiedendo vna così ſottiliſſima preciſione nel-
le queſtioni fiſico-mattematiche, perche non vi con-
tentate, che li altri richiedino anco in voi la mede-
ſima? Lamentateui di voi, e non di noi; poiche