1exiſtente igitur pondere in O, quia angu
lus SOC non ſolum minor eſt angulo
CKS, verùm etiam omnium angulorum
à punctis CS prodeuntium, verticemq;
in circumferuntia OkG habentium mi
nimus; erit angulus SOK, & angulo SkH,
& eiuſmodi omnium minimus. ergo de
ſcenſus ponderis in O propior erit motui
naturali ipſius in O ſoluti, quàm in alio
ſitu circumferentiæ OkG. lineaq; CO
minus pondus ſuſtinebit, quàm ſi pon
dus in quouis alio fuerit ſitu eiuſdem cir
cumferentiæ OG. ſimiliter quoniam con
tingentiæ angulus SOk, & angulo SDA,
& SAO, ac quibuſcunq; ſimilibus eſt mi
nor; erit deſcenſus ponderis in O motui
naturali ipſius ponderis in O ſoluti pro
pior, quàm in alio ſitu circumferentiæ
ODF. Præterea quoniam linea GO pon
dus in O dum deorſum mouetur, impelle
re non poteſt, ita vt vltra lineam OS mo
ueatur; cùm linea OS circulum non ſecet,
21[Figure 21]
ſed contingat; anguluſq; SOC ſit rectus, & non acutus; pondus
in O nihil ſupra lineam CO grauitabit. neq; centro innitetur. quem
admodum in quouis alio puncto ſupra O accideret. erit igitur pon
dus in O magis ob has cauſas liberum, atq; ſolutum in hoc ſitu,
quàm in quouis alio circumferentiæ FOG. ac idcirco in hoc
grauius erit, hoc eſt magis grauitabit, quàm in alio ſitu. & quò
propius fuerit ipſi O remotiori grauius erit. lineaq; CO horizonti
æquidiſtans erit. non tamen puncti C horizonti (vt ipſi exiſti
mant) ſed ponderis in O conſtituti, cùm ex centro grauitatis
ponderis ſummendus ſit horizon. quæ omnia demonſtrare opor
tebat.
lus SOC non ſolum minor eſt angulo
CKS, verùm etiam omnium angulorum
à punctis CS prodeuntium, verticemq;
in circumferuntia OkG habentium mi
nimus; erit angulus SOK, & angulo SkH,
& eiuſmodi omnium minimus. ergo de
ſcenſus ponderis in O propior erit motui
naturali ipſius in O ſoluti, quàm in alio
ſitu circumferentiæ OkG. lineaq; CO
minus pondus ſuſtinebit, quàm ſi pon
dus in quouis alio fuerit ſitu eiuſdem cir
cumferentiæ OG. ſimiliter quoniam con
tingentiæ angulus SOk, & angulo SDA,
& SAO, ac quibuſcunq; ſimilibus eſt mi
nor; erit deſcenſus ponderis in O motui
naturali ipſius ponderis in O ſoluti pro
pior, quàm in alio ſitu circumferentiæ
ODF. Præterea quoniam linea GO pon
dus in O dum deorſum mouetur, impelle
re non poteſt, ita vt vltra lineam OS mo
ueatur; cùm linea OS circulum non ſecet,
21[Figure 21]ſed contingat; anguluſq; SOC ſit rectus, & non acutus; pondus
in O nihil ſupra lineam CO grauitabit. neq; centro innitetur. quem
admodum in quouis alio puncto ſupra O accideret. erit igitur pon
dus in O magis ob has cauſas liberum, atq; ſolutum in hoc ſitu,
quàm in quouis alio circumferentiæ FOG. ac idcirco in hoc
grauius erit, hoc eſt magis grauitabit, quàm in alio ſitu. & quò
propius fuerit ipſi O remotiori grauius erit. lineaq; CO horizonti
æquidiſtans erit. non tamen puncti C horizonti (vt ipſi exiſti
mant) ſed ponderis in O conſtituti, cùm ex centro grauitatis
ponderis ſummendus ſit horizon. quæ omnia demonſtrare opor
tebat.
18 Tertii.21 primi.