252251IN PRAEDIC. ARIST. CAP. DE DECEM PRÆDIC.
tum, ideſt, concretum ex ſorma, & modo adhæſionis ad ſubiectum defini-
11Denomina-
tiuum deno
minatum de
finitur hic à
Phyloſ ri. De hoc enim vera ſunt, quæ docuit Ariſtoteles, imprimis illud denomi-
natiuũderiuari, ſecundùm nomen à forma, quia, vt recte exponit Caietan.
22Caie. vt albũeſt effectus albedinis, & idcirco poſterius natura, quam albedo, ita
nomen huius effectus præſupponit nomen cauſæ, ſcilicet albedinis, non
quod nomen concretum iuxta grammaticæ norman ſemper deducatur
ex abſtracto: nam fortis haud manat à fortitudine, imò è contrario forti
tudo componitur ex forti, ſimiliter iuſtitia à iuſto; ſed quoniam ex eo
effectus habet tale nomen, quia eſt eftectus cauſæ, idem nomen habentis,
Deinde quod ſubijcit [dicuntur] proprium eſt rerum non vocum, quanuis
hæc probatio non ſit tam efficax, quoniam apud Græcos indeſcrimina-
tim appellantur paronyma, res, vel vocabula, quemadmodum & nos æqua
liter nominamus æquiuo cas res, & voces, illud probat efficacius Ariſto-
telem eadem norma definiendi vſum fuiſſe in hac, & præcedentibus defi-
nitionibus, ſed in illis definijt res, ergo & in hac.
11Denomina-
tiuum deno
minatum de
finitur hic à
Phyloſ ri. De hoc enim vera ſunt, quæ docuit Ariſtoteles, imprimis illud denomi-
natiuũderiuari, ſecundùm nomen à forma, quia, vt recte exponit Caietan.
22Caie. vt albũeſt effectus albedinis, & idcirco poſterius natura, quam albedo, ita
nomen huius effectus præſupponit nomen cauſæ, ſcilicet albedinis, non
quod nomen concretum iuxta grammaticæ norman ſemper deducatur
ex abſtracto: nam fortis haud manat à fortitudine, imò è contrario forti
tudo componitur ex forti, ſimiliter iuſtitia à iuſto; ſed quoniam ex eo
effectus habet tale nomen, quia eſt eftectus cauſæ, idem nomen habentis,
Deinde quod ſubijcit [dicuntur] proprium eſt rerum non vocum, quanuis
hæc probatio non ſit tam efficax, quoniam apud Græcos indeſcrimina-
tim appellantur paronyma, res, vel vocabula, quemadmodum & nos æqua
liter nominamus æquiuo cas res, & voces, illud probat efficacius Ariſto-
telem eadem norma definiendi vſum fuiſſe in hac, & præcedentibus defi-
nitionibus, ſed in illis definijt res, ergo & in hac.
Colliges quarto non eſſe excludenda à numero denominatiuorum ea,
quę ſecundum aliquem caſum ſui nominis non differunt à nomine formę.
Ex. C. Grammaticus, Grammatica, Grammaticum in genere fœminino,
in quo plane coincidit cum ſua forma, quæ eſt Grammatica, quanuis op-
33D. Aug. poſitum docuerit D. Auguſt. Et ratio deſumitur ex dictis. Docuimus enim
in ill a particula, ſolo differentia caſu, inuolui duas conditiones, diuerſi-
tatem in fine vocis, & in modo rem ſignificandi, & ſi recte attendamus,
prior eſt diuer ſitas in modo ſignificandi, nam quia aliter ſe habet forma
ſeorſim ſumpta, aliter concreta cum ſubiecto, ideo ad ſignificandum mo-
dum additum formæ, vtimur vocabulo aliter compoſito, quod ſi contin-
gat inuariato vocabulo quoad ſonum ſignificare nihilominùs ob antece-
dentia, & conſequentia illam diuerſitatem formæ, nõ eſt cur ea vox deno-
minatiua non cenſeatur; etenim quando poſterior conditio ponitur pro-
pter priorem prin cipalem, ſi prior conſtare poſsit abſque poſteriori, iu-
44Aegyd.
Contar.
Caiet. re optimo rem denominabit, atque ita exiſtimarunt Aegyd. hoc loco,
& veteres alij, vt opinatur Contarenus, qui ſaltem reductitie numerat ea
vocabula cum denominatiuis, nec alia videtur eſſe Caiet. interpretatio,
quã noſtra, cum ait per accidens eſſe in toto aliquo denominatiuo vnum
caſum nõ differre à nomine formæ, cum in cæteris ſit diuerſitas, nec pro
inde eſſeillum caſum excludendum, nõ alia ſane de cauſa, quam quia reti
net modum ſignificandi compoſitum, & hoc conſtat ex adiunctis.
quę ſecundum aliquem caſum ſui nominis non differunt à nomine formę.
Ex. C. Grammaticus, Grammatica, Grammaticum in genere fœminino,
in quo plane coincidit cum ſua forma, quæ eſt Grammatica, quanuis op-
33D. Aug. poſitum docuerit D. Auguſt. Et ratio deſumitur ex dictis. Docuimus enim
in ill a particula, ſolo differentia caſu, inuolui duas conditiones, diuerſi-
tatem in fine vocis, & in modo rem ſignificandi, & ſi recte attendamus,
prior eſt diuer ſitas in modo ſignificandi, nam quia aliter ſe habet forma
ſeorſim ſumpta, aliter concreta cum ſubiecto, ideo ad ſignificandum mo-
dum additum formæ, vtimur vocabulo aliter compoſito, quod ſi contin-
gat inuariato vocabulo quoad ſonum ſignificare nihilominùs ob antece-
dentia, & conſequentia illam diuerſitatem formæ, nõ eſt cur ea vox deno-
minatiua non cenſeatur; etenim quando poſterior conditio ponitur pro-
pter priorem prin cipalem, ſi prior conſtare poſsit abſque poſteriori, iu-
44Aegyd.
Contar.
Caiet. re optimo rem denominabit, atque ita exiſtimarunt Aegyd. hoc loco,
& veteres alij, vt opinatur Contarenus, qui ſaltem reductitie numerat ea
vocabula cum denominatiuis, nec alia videtur eſſe Caiet. interpretatio,
quã noſtra, cum ait per accidens eſſe in toto aliquo denominatiuo vnum
caſum nõ differre à nomine formæ, cum in cæteris ſit diuerſitas, nec pro
inde eſſeillum caſum excludendum, nõ alia ſane de cauſa, quam quia reti
net modum ſignificandi compoſitum, & hoc conſtat ex adiunctis.
EXPLICATIO CAPITIS SECVNDI.
De Complexis, & In complexis.
SVMMA CAPITIS.
PROPONIT in ſecundo Capite duas diuiſiones, & vnam deſinitionem.
Prima diuiſio eft
eorum, quæ ſignificant, in ea quæ complexè, & quæ incomplexè ſignificant. Secunda diui-
ſio rerum incomplexarum, & prædicamentalium eſt quadrimembris: quæ ſic habet: Eorũ
eorum, quæ ſignificant, in ea quæ complexè, & quæ incomplexè ſignificant. Secunda diui-
ſio rerum incomplexarum, & prædicamentalium eſt quadrimembris: quæ ſic habet: Eorũ
zoom in
zoom out
zoom area
full page
page width
set mark
remove mark
get reference
digilib