319317QVAESTIO I. ARTIC. IIII.
Quartum, accidens, quod habet pro effectu formali, reddere ſubiectũ
114. Obiectio. capax alicuius denominationis, non præbet illam per ſe, ſed interuentu
illius formæ, ad quam diſponit: ſed quantitas efficit corpus occupans lo-
cum per ſe ipſam; ergo illius effectus non eſt reddere corpus ad occupan
dum idoneum; maior patet primò ijſdem exemplis, quibus noſtram ſen-
tentiam confirmauimus, etenim, quia effectus formalis intellectus, & vo-
luntatis eſt intellectiuum, & volitiuum, non poſſunt hæ potentiæ efficere
intelligens, & volens, ſed addendę ſunt intellectio, & volitio. Patet ſecun-
dò ratione, forma abſoluta (de his enim loquimur) ſimul atque eſt in ſub-
iecto, totam ſui rationem, & denominationem illi communicat: igitur ſi
tum temporis aliquam non prębet, ſed ad illam diſponit, expectat profe-
cto nouam formam, à qua illa denominatio præbeatur: minor propoſitio
eſt expreſſa Durand. In 4. diſtin. 10. quęſt. 2. videtur ſupponi à D. Thoma
22Durand.
D. Thom.
Boetius. ſuper Boetium de Trinitate quęſt. de cauſa pluralitatis art. 3. & ab alijs
communiter; vſurpari enim ſolet, occupationem loci eſſe effectum for-
malem quantitatis, licet ſecundarium, formalis autem effectus, quicunq;
ille ſit, cauſatur immediatè à forma; & probatur, quia nihil fingi poteſt à
quantitate diſtinctum, per quod locum occupet.
114. Obiectio. capax alicuius denominationis, non præbet illam per ſe, ſed interuentu
illius formæ, ad quam diſponit: ſed quantitas efficit corpus occupans lo-
cum per ſe ipſam; ergo illius effectus non eſt reddere corpus ad occupan
dum idoneum; maior patet primò ijſdem exemplis, quibus noſtram ſen-
tentiam confirmauimus, etenim, quia effectus formalis intellectus, & vo-
luntatis eſt intellectiuum, & volitiuum, non poſſunt hæ potentiæ efficere
intelligens, & volens, ſed addendę ſunt intellectio, & volitio. Patet ſecun-
dò ratione, forma abſoluta (de his enim loquimur) ſimul atque eſt in ſub-
iecto, totam ſui rationem, & denominationem illi communicat: igitur ſi
tum temporis aliquam non prębet, ſed ad illam diſponit, expectat profe-
cto nouam formam, à qua illa denominatio præbeatur: minor propoſitio
eſt expreſſa Durand. In 4. diſtin. 10. quęſt. 2. videtur ſupponi à D. Thoma
22Durand.
D. Thom.
Boetius. ſuper Boetium de Trinitate quęſt. de cauſa pluralitatis art. 3. & ab alijs
communiter; vſurpari enim ſolet, occupationem loci eſſe effectum for-
malem quantitatis, licet ſecundarium, formalis autem effectus, quicunq;
ille ſit, cauſatur immediatè à forma; & probatur, quia nihil fingi poteſt à
quantitate diſtinctum, per quod locum occupet.
Reſpondetur conceſſa maiori negando minorem.
Autores verò pro il-
la citatos, ſi Durandum excipias, ſic interpretamur, vt velint extenſionẽ
33Reſponſio. localem actualem eſſe effectum ſecundum, & formalem quantitatis, quia
44Occupar
actu locum
quomodòſit
eſſectus quã
titatis. ex forma quantitatis prouenit, vt ipſa, & corpus, in quo eſt, locum occu-
pando extendantur, quanuis occupatio non fiat à quantitate formaliter,
ſed à modo exiſtendi in loco debito quantitati, hoc eſt, ab Vbi quanti-
tatiuo, quod in qualibet ſententia neceſſario dicendum eſt, ſi enim exten
ſio in loco eſſet formaliter à quantitate, non poſſet perſiſtente quantita-
te in corpore à Deo impediri; quoniam vt poſita forma in ſubiecto, Deus
non concurrit alio influxu ad effectum formalem illius, ita perſeuerante
forma eodem modo vnita, nequit formalem eius effectum inhibere. Cer-
tè in cauſa effectiua hac ſola ratione intelligimus Deum prohibere effe-
55Reſponſio
multorũ Au
torum im-
probatur. ctum, ſi reliqua ſint præparata, quod ſubtrahat concurſum ſuum. Dices, il
lud eſſe intelligendum de effectum formali primario, non autem de ſecun-
dario, cuiuſmodi eſt extenſio in loco. Sanè qui ita reſponderit (reſpondẽt
autem multi, & magni Autores) explicare deberet modum, quo Deus poſ
ſit impedire effectum, ad quem nullo alio influxu concurrit, quam quo cõ
ſeruat cauſam in ſubiecto, & cum nullum inuenerit, in noſtra ſententia
præſidium quæret.
la citatos, ſi Durandum excipias, ſic interpretamur, vt velint extenſionẽ
33Reſponſio. localem actualem eſſe effectum ſecundum, & formalem quantitatis, quia
44Occupar
actu locum
quomodòſit
eſſectus quã
titatis. ex forma quantitatis prouenit, vt ipſa, & corpus, in quo eſt, locum occu-
pando extendantur, quanuis occupatio non fiat à quantitate formaliter,
ſed à modo exiſtendi in loco debito quantitati, hoc eſt, ab Vbi quanti-
tatiuo, quod in qualibet ſententia neceſſario dicendum eſt, ſi enim exten
ſio in loco eſſet formaliter à quantitate, non poſſet perſiſtente quantita-
te in corpore à Deo impediri; quoniam vt poſita forma in ſubiecto, Deus
non concurrit alio influxu ad effectum formalem illius, ita perſeuerante
forma eodem modo vnita, nequit formalem eius effectum inhibere. Cer-
tè in cauſa effectiua hac ſola ratione intelligimus Deum prohibere effe-
55Reſponſio
multorũ Au
torum im-
probatur. ctum, ſi reliqua ſint præparata, quod ſubtrahat concurſum ſuum. Dices, il
lud eſſe intelligendum de effectum formali primario, non autem de ſecun-
dario, cuiuſmodi eſt extenſio in loco. Sanè qui ita reſponderit (reſpondẽt
autem multi, & magni Autores) explicare deberet modum, quo Deus poſ
ſit impedire effectum, ad quem nullo alio influxu concurrit, quam quo cõ
ſeruat cauſam in ſubiecto, & cum nullum inuenerit, in noſtra ſententia
præſidium quæret.
ARTICVLVS IIII.
Quo pacto pertineat ad quantitatem babere partes extenſionis in ſe.
QV Æ ſit propria quantitatis extenſio, qua à cæteris differt præ-
66Quomodò
ſe habeant
ad quantita
tem partes
extenſionis
in ſe. dicamentis, hactenus oſtenſum eſt; ſupereſt, vt quomodò in
eadem reperiatur extenſio totius, quæ poſita eſt in partium or-
dine, breuiter oſtendamus. Qua in re primò ſtatuendum eſt,
quantitatem habere illam extenſionem totius, quæ in continuata par-
77Supponũtur
duo. Primũ. tium ſerie collocatur; tum quia extẽſio per ordinem ad locum neceſſario
illã ſupponit; enim verò ſi partes alicuius entis continui reſpõdere debẽt
66Quomodò
ſe habeant
ad quantita
tem partes
extenſionis
in ſe. dicamentis, hactenus oſtenſum eſt; ſupereſt, vt quomodò in
eadem reperiatur extenſio totius, quæ poſita eſt in partium or-
dine, breuiter oſtendamus. Qua in re primò ſtatuendum eſt,
quantitatem habere illam extenſionem totius, quæ in continuata par-
77Supponũtur
duo. Primũ. tium ſerie collocatur; tum quia extẽſio per ordinem ad locum neceſſario
illã ſupponit; enim verò ſi partes alicuius entis continui reſpõdere debẽt
zoom in
zoom out
zoom area
full page
page width
set mark
remove mark
get reference
digilib