1eſt denſum, & leue, quod est rarum; ſiquidem denſitas cum
grauitate, & raritas cum leuitate coniungi ſoleat; quatenus
denſitas frigidum condenſans, & grauitatem introducens, &
leuitas calidum rarefaciens, & leuitatem adducens, conſequan
tur: vt quam optimè viſus eſt dixiſſe Auerroes libro ſeptimo
Phyſicorum commentatione decima: calidi enim eſt rarefa
cere, & frigidi condenſare; vt intelligere licet tum ex ſecundo
de ortu, & interitu, tum ex quarto metheorologicorum. Quod
ſi graue id eſt, quod est denſum, vt Aristoteles dixit; graue
id etiam erit, quod concretum est ex pluribus partibus eiuſdem
generis; vt Plato voluit: & ſi leue id est, quod eſt rarum, vt
Ariſtoteles confirmauit, leue id etiam erit, quod ex pauciori
bus partibus eiuſdem rationis efficitur; vt Plato credidit.
Quæ duæ ſententiæ, hoc modo explicatæ, non re ipſa, ſed verbo
tenus diſcrepare intelligantur, ita vt Ariſtoteles cum Pla
tone hac in re, quam optimè conuenire videatur, vt compluri
bus in aliis rebus inter eoſdem conuenire à nobis alibi demon
ſtratum fuit: Ariſtoteles ergo, quod ſupra diximus, ratus eſt
ignem eſſe ſimpliciter, & abſolutè leuem, & terram ſimplici
ter, & abſolutè grauem: duo media, quæ inter hæc vtraque in
teriecta ſunt elementa, vt aqua, & aer, tum grauia, tum leuia:
ad ſuperiora comparata ſunt grauia, & ad inferiora ſunt leuia.
grauitate, & raritas cum leuitate coniungi ſoleat; quatenus
denſitas frigidum condenſans, & grauitatem introducens, &
leuitas calidum rarefaciens, & leuitatem adducens, conſequan
tur: vt quam optimè viſus eſt dixiſſe Auerroes libro ſeptimo
Phyſicorum commentatione decima: calidi enim eſt rarefa
cere, & frigidi condenſare; vt intelligere licet tum ex ſecundo
de ortu, & interitu, tum ex quarto metheorologicorum. Quod
ſi graue id eſt, quod est denſum, vt Aristoteles dixit; graue
id etiam erit, quod concretum est ex pluribus partibus eiuſdem
generis; vt Plato voluit: & ſi leue id est, quod eſt rarum, vt
Ariſtoteles confirmauit, leue id etiam erit, quod ex pauciori
bus partibus eiuſdem rationis efficitur; vt Plato credidit.
Quæ duæ ſententiæ, hoc modo explicatæ, non re ipſa, ſed verbo
tenus diſcrepare intelligantur, ita vt Ariſtoteles cum Pla
tone hac in re, quam optimè conuenire videatur, vt compluri
bus in aliis rebus inter eoſdem conuenire à nobis alibi demon
ſtratum fuit: Ariſtoteles ergo, quod ſupra diximus, ratus eſt
ignem eſſe ſimpliciter, & abſolutè leuem, & terram ſimplici
ter, & abſolutè grauem: duo media, quæ inter hæc vtraque in
teriecta ſunt elementa, vt aqua, & aer, tum grauia, tum leuia:
ad ſuperiora comparata ſunt grauia, & ad inferiora ſunt leuia.
Quamobrem ignis eſt abſolutè leuis, & terra abſo
lutè grauis, media autem elementa ſunt com
paratè grauia, & leuia. Cap. XXVII.
lutè grauis, media autem elementa ſunt com
paratè grauia, & leuia. Cap. XXVII.
QVARE ignis ſit abſolutè leuis, & terra abſolutè gra
uis, duo media non abſolutè, nec ſimpliciter, ſedin com
paratione ad duo extrema grauia, & leuia dicantur,
uis, duo media non abſolutè, nec ſimpliciter, ſedin com
paratione ad duo extrema grauia, & leuia dicantur,