1sull'aria, intorno alla quale il Pecquet rimane incerto se ella introducasi
per accidentalità dal di fuori, o se vi si trovi in mezzo di già sciolta. Il Sin
claro, quindici anni dopo, parla con più sicurtà, asseverando che, d'aria,
l'acqua magna copia scatet. E infatti la dimostrazione sperimentale della
soluzione dell'aria ne'liquidi, fu data dai nostri Accademici del Cimento,
dopo che avea pubblicati i Nuovi esperimenti anatomici il Pecquet, e prima
che apparisse alla luce l'Arte Magna del Sinclaro.
per accidentalità dal di fuori, o se vi si trovi in mezzo di già sciolta. Il Sin
claro, quindici anni dopo, parla con più sicurtà, asseverando che, d'aria,
l'acqua magna copia scatet. E infatti la dimostrazione sperimentale della
soluzione dell'aria ne'liquidi, fu data dai nostri Accademici del Cimento,
dopo che avea pubblicati i Nuovi esperimenti anatomici il Pecquet, e prima
che apparisse alla luce l'Arte Magna del Sinclaro.
In qualunque modo però, è notabile che, in aguzzar l'ingegno per tro
var la ragion degli effetti del calore ne'liquidi termometrici, i Filosofi na
turali di que'tempi intravedessero, per ipotesi, l'esistenza dell'aria annida
tasi dentro i pori de'corpi anche più continui. De'Filosofi però pubblicamente
conosciuti nessuno a parer nostro è più acuto di un autore italiano, i con
cetti del quale son rimasti sepolti e dimenticati ne'suoi Manoscritti. Niccolò
Aggiunti che, morto nel 1635, non fu in tempo a veder pubblicati i Dialo
ghi delle Due Nuove Scienze del suo Maestro, ha, per render la ragione di
alcuni effetti molecolari prodotti dall'azion del calore e, per ispiegar le mec
caniche trazioni sui corpi, teorie singolarissime e, giacchè non son punto
fuori del proposito nostro, degnissime di esser sapute.
var la ragion degli effetti del calore ne'liquidi termometrici, i Filosofi na
turali di que'tempi intravedessero, per ipotesi, l'esistenza dell'aria annida
tasi dentro i pori de'corpi anche più continui. De'Filosofi però pubblicamente
conosciuti nessuno a parer nostro è più acuto di un autore italiano, i con
cetti del quale son rimasti sepolti e dimenticati ne'suoi Manoscritti. Niccolò
Aggiunti che, morto nel 1635, non fu in tempo a veder pubblicati i Dialo
ghi delle Due Nuove Scienze del suo Maestro, ha, per render la ragione di
alcuni effetti molecolari prodotti dall'azion del calore e, per ispiegar le mec
caniche trazioni sui corpi, teorie singolarissime e, giacchè non son punto
fuori del proposito nostro, degnissime di esser sapute.
Egli dunque, non solo aveva scoperto che il calore dilata un filo liquido,
ma che dilata altresi un filo solido di metallo: “ Cordas e metallo per se
contrahi et diduci, experimento adverteris si cordae pendenti e lacunari,
plumbeum alligaveris acuminatum: etenim subiecto signo, videbis acumen
modo proprius modo longius dimitti vel attolli, prout calor aut frigus impe
ritaveris ” (MSS Gal. Dis. T. XVIII, c. 61).
ma che dilata altresi un filo solido di metallo: “ Cordas e metallo per se
contrahi et diduci, experimento adverteris si cordae pendenti e lacunari,
plumbeum alligaveris acuminatum: etenim subiecto signo, videbis acumen
modo proprius modo longius dimitti vel attolli, prout calor aut frigus impe
ritaveris ” (MSS Gal. Dis. T. XVIII, c. 61).
L'esperimento semplicissimo è per la sua stessa novità
16[Figure 16]
16[Figure 16]Figura 9.
stupendo, ma è bene assai più stupenda la teoria dal suo Au
tore escogitata, per ispiegarlo. Una tal teoria non è di quelle,
com'usava a que'tempi, ripescate con gli uncini aristotati
lici nel cervello di un Penpaletico, ma essa pure è fondata
sopra un altro nuovo e singolarissimo esperimento: “ Hoc
proponimus animadvertendum. Si fuerit poculus vel syphun
culus AB (fig. 9) eiusque manubrium EC cui annexum sit
optimum obturamentum E, quod paullulum distet a fundo
CA ori fistulae probe occluso, cum voluerimus manubrium
attrahere, multo maiorem vim nobis obsistentem sentiemus,
quam si recluso fistulae osculo traheretur. Hanc tamen vim
superabimus, neque enim infinita est. Pertracto igitur vi ma
nubrio EC, perveniet tandem ad partes MG. Aer igitur, qui
antea concludebatur in spatio CB, iam ampliabitur, ac deducetur in maius
spatium CM. Quia vero haec diductio violenta fuit, violenter, et sic didu
ctus, manebit. Quanta autem vis est, qua manubrium retinemus pertractum
ad loca MG, tanta est naturalis propensio atque impetus, quo rediret ad
pristina loca BE. Quapropter statim atque vim removeris manubrium, illico
celeriter redibit ad partes BE, ut oculatim testatur experimentum ” (ibi).
stupendo, ma è bene assai più stupenda la teoria dal suo Au
tore escogitata, per ispiegarlo. Una tal teoria non è di quelle,
com'usava a que'tempi, ripescate con gli uncini aristotati
lici nel cervello di un Penpaletico, ma essa pure è fondata
sopra un altro nuovo e singolarissimo esperimento: “ Hoc
proponimus animadvertendum. Si fuerit poculus vel syphun
culus AB (fig. 9) eiusque manubrium EC cui annexum sit
optimum obturamentum E, quod paullulum distet a fundo
CA ori fistulae probe occluso, cum voluerimus manubrium
attrahere, multo maiorem vim nobis obsistentem sentiemus,
quam si recluso fistulae osculo traheretur. Hanc tamen vim
superabimus, neque enim infinita est. Pertracto igitur vi ma
nubrio EC, perveniet tandem ad partes MG. Aer igitur, qui
antea concludebatur in spatio CB, iam ampliabitur, ac deducetur in maius
spatium CM. Quia vero haec diductio violenta fuit, violenter, et sic didu
ctus, manebit. Quanta autem vis est, qua manubrium retinemus pertractum
ad loca MG, tanta est naturalis propensio atque impetus, quo rediret ad
pristina loca BE. Quapropter statim atque vim removeris manubrium, illico
celeriter redibit ad partes BE, ut oculatim testatur experimentum ” (ibi).