Fabri, Honoré, Tractatus physicus de motu locali, 1646

Table of figures

< >
[Figure 11]
[Figure 12]
[Figure 13]
[Figure 14]
[Figure 15]
[Figure 16]
[Figure 17]
[Figure 18]
[Figure 19]
[Figure 20]
[Figure 21]
[Figure 22]
[Figure 23]
[Figure 24]
[Figure 25]
[Figure 26]
[Figure 27]
[Figure 28]
[Figure 29]
[Figure 30]
[Figure 31]
[Figure 32]
[Figure 33]
[Figure 34]
[Figure 35]
[Figure 36]
[Figure 37]
[Figure 38]
[Figure 39]
[Figure 40]
< >
page |< < of 491 > >|
1accelerato, tùm deinde propter impetus acquiſiti vim, à centro versùs
oppoſitum circumferentiæ punctum iret, motu certè violento, qui ta­
men ab extrinſeco non eſſet.
Hypotheſis 1.
Corpus graue projectum ſurſum tandem redit; Hæc hypotheſis certa eſt,
& nemo eſt qui eam in dubium vocet.
Axioma 1.
Quidquid erat, & deſinit eſſe deſtruitur; Hoc Axioma certum eſt, quip­
pe deſtrui hoc tantùm dicitur, quod deſinit eſſe.
Axioma 2.
Quidquid destruitur, ad exigentiam alicuius destruitur, ſaltem totius na­
turæ.
Hoc Axioma idem eſt cum Axiom. 14. l. 1. n. 2. vnde alia expli­
catione minimè indiget; hoc ipſum etiam demonſtraui in Th.147.149.
150,&c.
l. 1.
Theorema 1.
Datur motus violentus; demonſtro; corpus proiicitur per lineam ver­
ticalem per hyp.
1. ſed hic motus eſt à principio extrinſeco, igitur eſt
violentus per def.1. probatur minor; Primò, quia illud eſt principium,
ſeu cauſa motus, ex cuius applicatione ſemper ſequitur motus per Ax.11.
l. 1.n.
1. ſed ex applicatione potentiæ extrinſecæ v. g. arcus, manus, &c.
ad lineam ſurſum ſemper ſequitur motus ſurſum; igitur eſt illius cauſa.

Secundò probatur, quia mobile projectum ſursùm mouetur adhuc ſepa­
ratum à potentia motrice per hyp.
6.l.1. igitur potentia motrix impreſ­
ſit aliquid mobili, vi cuius deinde mouetur, igitur hic motus eſt à prin­
cipio extrinſeco.
Diceret fortè aliquis produci hunc motum ab ipſo mobili; ſed con­
trà;
igitur ſemper produceret, quod abſurdum eſt: dicet, ad hoc vt pro­
ducat determinari debere ab aliquo, ſed contrà;
illud à quo determina­
tur vel eſt extrinſecum, vel intrinſecum, ſi primum, ergo hic motus eſt
ſemper à principio extrinſeco, quod ſatis eſt eſſe determinans per def.1.
ſi verò eſt intrinſecum; igitur ſemper eſſet hic motus, quamdiu eſſet
ipſum mobile, quod eſt contra hyp.
1. nam reuera non ſemper mo­
uetur.
Diceret fortè alius excitari quædam corpuſcula, à quibus mouetur
corpus graue ſursùm; ſed contrà;
nam vel ſunt in ipſo mobili illa cor­
puſcula, vel extra mobile; ſi primum;
igitur hic motus ſemper erit ab
extrinſeco mediatè, cum ab extrinſeco excitentur;
ſed hoc ſufficit ad
hoc; vt motus dicatur violentus per def.
1. ſi verò ſunt extra mobile;
igitur motus ille eſt ſemper ab extrinſeco, idque duplici nomine.
Denique diceret alius ex ſuppoſitione, quod terra moueatur non poſ­
ſe corpus graue proiici ſursùm per lineam verticalem, niſi tantùm ad
ſpeciem;
vt ſi quis è naui mobili ſurſum proiiceret pilam rectà omni­
nò, quoad eius fieri poſſit; videbitur enim iis, qui vehuntur eadem naui

Text layer

  • Dictionary
  • Places

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index