Fabri, Honoré - Tractatus physicus de motu locali

Scan	Original
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70

1tur per horizontalem, quæ conueniat cum eadem linea directionis,
iactus eſt longior toto illo ſpatio, quod nauis decurrit, dum iactus
durat; breuior tamen, ſi in partem oppoſitam fiat iactus in hoc ca
ſu, ſi nauis æqualem impetum imprimeret, deorſum rectà ferretur
mobile motu naturali; imò ſagitta poſſet retorqueri in iaculatorem:
ſi terra eſſet vtrimque peruia, lapis demiſſus per multa annorum
millia libraretur; non tamen eſſet motuus perpetuus.

10[Figure 10]

De motu reflexo.

1. MOtus reflexi vera cauſa eſt impetus prior, ad nouam li
neam determinatus ab occurrente obice; planum refle
ctens eſt cauſa nouæ determinationis ſuo modo; cauſam enim di
co eam, ex qua aliquid ſequitur: ex gemina determinatione, noua,
ſcilicet, per ipſam perpendicularem erectam in puncto contactus,
& priore per lineam incidentiæ, ab eodem puncto contactus pro
pagatam, fit determinatio mixta per lineam reflexionis; quæ omnia
patent ex terminis: hinc nullus impetus producitur à plano refle
ctente; quippe prior poteſt determinari ad nouam lineam: adde,
quòd planum, quod caret impetu, impetum producere non poteſt.

2. Imò nihil impetus deſtruitur in reflexione pura per ſe; quia ni
hil impetus eſt fruſtrà per ſe in pura reflexione; multus tamen im
petus deſtruitur per accidens, tùm ab ipſo attritu tùm mollitie
& ceſſione, tùm preſſione: hinc ſuppoſito eodem iactu, perpendi
cularis reflexa eſt omnium reflexarum minima; quia per eam li
neam maximus ictus infligitur; igitur maxima eſt partium colliſio,
& preſſio: hinc etiam corpora duriora longiùs reflectuntur, per ipſam
quoque perpendicularem, dum planum reflectens ſit æquè durum.

3. Determinatio noua dupla eſt prioris, poſita linea incidentiæ
perpendiculari, & poſito etiam plano reflectente immobili; quia
alioquin anguli reflexionis non eſſent æquales angulis incidentiæ:
ſi globus reflectens ſit æqualis impacto, æqualis eſt ceſſio reſiſtenciæ
cùm ſit æquale agens reſiſtenti, perid enim reflectens reſiſtit, per
quod eſt: igitur, ſi æqualis reſiſtit, & cedit, certè æqualiter ce
dit, & reſiſtit: hinc noua determinatio æqualis eſt priori: hinc glo
bus impactis ſiſtit immobilis; quia ex duabus determinationibus
oppoſitis neutra præualet.

Page concordance

Text layer

Text normalization

Search

Scan	Original
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70

Scan	Original
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70

Scan	Original
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70