Manuzio, Paolo
,
Degli elementi e di molto loro notabili effetti
Text
Text Image
Image
XML
Thumbnail overview
Document information
None
Concordance
Figures
Thumbnails
Table of figures
<
1 - 1
[out of range]
>
<
1 - 1
[out of range]
>
page
|<
<
of 68
>
>|
<
archimedes
>
<
text
>
<
body
>
<
chap
>
<
p
type
="
main
">
<
s
>
<
pb
xlink:href
="
032/01/012.jpg
"/>
coſi foſſe; non potrebbono eſſer detti
<
lb
/>
elementi; eſſendo, che ſi riſoluereb
<
lb
/>
bono in altri corpi, cioè ne gli atomi; e
<
lb
/>
coſi non ſarebbono, come dice la diffi
<
lb
/>
nitione di Ariſtotele, indiuiſibili ſecon
<
lb
/>
do ſpecie. </
s
>
<
s
>ma ancor queſta opinione di
<
lb
/>
Democrito è confutata da Ariſtotele
<
lb
/>
con molte ragioni & euidenti argomen
<
lb
/>
ti nel terzo libro del cielo, & altroue.
<
lb
/>
</
s
>
<
s
>Poi che adunque gli elementi non ſono
<
lb
/>
compoſti ne di triangoli, ne di parti ſi
<
lb
/>
milari, ne di atomi: reſta, che ſiano
<
lb
/>
compoſti di materia e forma. </
s
>
<
s
>e proua
<
lb
/>
ſi coſi. </
s
>
<
s
>Qualunque coſa è in atto; oue
<
lb
/>
ro è atto per ſe eſiſtente; ouero ha l'at
<
lb
/>
to, per il quale ella è. </
s
>
<
s
>niuno corpo può
<
lb
/>
eſſer atto per ſe eſiſtente: (perche l' at
<
lb
/>
to per ſe eſiſtente è forma aſtratta, e ſe
<
lb
/>
parata da materia) neceſſario è dunque
<
lb
/>
che gli elementi, i quali ſono corpi in
<
lb
/>
atto, habbino l' atto, per cauſa del qua
<
lb
/>
le ſiano elementi. </
s
>
<
s
>et eſſendo coſi; ſe-</
s
>
</
p
>
</
chap
>
</
body
>
</
text
>
</
archimedes
>