Stevin, Simon, Mathematicorum hypomnematum... : T. 4: De Statica : cum appendice et additamentis, 1605

Table of contents

< >
[11.] 3 DEFINITIO.
[12.] DECLARATIO.
[13.] 4 DEFINITIO.
[14.] DECLARATIO.
[15.] 5 DEFINITIO.
[16.] DECLARATIO.
[17.] NOTATO.
[18.] 6 DEFINITIO.
[19.] DECLARATIO.
[20.] 7 DEFINITIO.
[21.] DECLARATIO.
[22.] 8 DEFINITIO.
[23.] DECLARATIO.
[24.] 9 DEFINITIO.
[25.] DECLARATIO.
[26.] 10 DEFINITIO.
[27.] DECLARATIO.
[28.] 11 DEFINITIO.
[29.] DECLARATIO.
[30.] 12 DEFINITIO.
[31.] DECLARATIO.
[32.] 13 DEFINITIO.
[33.] 14 DEFINITIO.
[34.] DECLARATIO.
[35.] NOTATO.
[36.] *POSTVLATA.*
[37.] 1 POSTVLATVM.
[38.] 2 POSTVLATVM.
[39.] 3 POSTVLATVM.
[40.] DECLARATIO.
< >
page |< < (11) of 197 > >|
1111*DE* S*TATICÆ ELEMENTIS*.
4 POSTVLATVM.
Perplanum columnæ, quodillam per axis longitudi-
nem dividit, datam columnam intelligi.
Vt AB columna eſto, & ejus axis CD plano
8[Figure 8] aliquo, ut EFGH, per axem ſecta.
plano EFGH
nominato, omiſſis cæteris omnibus, totam colum-
nam intelligi poſtulamus.
5 POSTVLATVM.
Omnes perpendiculares parallelas haberi.
DECLARATIO.
Cauſa ejuſmodi eſt. ABCD terræglobus eſto, cujus centrum E, horizon
AC, &
FG jugum ad horizontem parallelum, ejusq́; æquales radii HF, HG,
exiisq́;
æqualia põdera I, K ſuſpenſa; unde perpĕdiculares FI & GK parallelas
noneſſe manifeſtũ eſt quod inſeriora illarũ magis
9[Figure 9] annuant, quam ſuperiora, neq;
diſtent ubiq́ æqualiter.
Super ſtabili puncto H, jugũ FG moveatur,
ut G in locum L, F in M tranſeant, pondusq́ K
adſcĕdat in N, I vero deſcendat in O:
& angulus
LME recto propior ſit, quam MLE;
ex iſto ſitu
(ut è 24 propoſit.
patebit) O quam N gravius
fuerit.
Ex his conſequens eſft nullum corpus five
ſolidum in rerum Naturâ eſſe, ut Mathematicè
loquar, præter Globum, quod ex ſuæ gravitatis
centro cogitatione ſuſpenſum, quemlibet datum
ſitum retinet:
five, per quod planum quodlibet
ipſum corpus in partes fitu æquipondias dividit, verum propter varios, &
in-
finitos ſitus, varia etiam &
infinita gravitatis centra erunt. Neque gravius pon-
dus (quod 1 propoſitioni repugnat) eam rationem haberet ad levius, quæ
longioris radii eſt ad breviorem, ſed unum altero ponderoſius eſſe ex ſitu ar-
gueretur, quod angulus ejus major &
recto propior eſſet; qu im alterius an-
gulus.
Verumenimverò ut exemplo clarius fiat, AB bre-
10[Figure 10] vior radius eſto, ejusq́ue pondus C:
AD vero longior, ex
eoque pondus E ſuſpenſum illam rationem habeto ad C;
quam AB ad AD, F autem univerſitatis centrum: ubi an-
gulus FBA hebetior, rectoq́ue propior eſſe apparet, quam
angulus ADE.
Hinc (ex 24 propoſitionis ſententiâ) C pon-
deroſius eſſe, quam E, conſequens eſt.
Hæc inconvenientia inde ſuntnata, quòd in primâ figurâ
FE &
GE, in ſecundâ verò BF & DF parallelæ non ſint.
Verum, quandoquidem diſcrimen illud, in iis quæ ab homi-
nibus ponderantur, nullum, ſaltem inobſervabile eſt, jugum enim aliquot mi-
lia longum eſſe deberet, antequam deprehendi poſſet, perpendiculares paral-
lelas habendas eſſe concedi nobis poſtulamus.
Verum equidem eſt, ex naturâ
fuâ illas æſtimantes, perfectè operari poſſeſecundum illarum ſpeciem, ſed quia
moleſtius illud eſſet, nec tamen ad remipſam, hoc eſt, *STATICES* praxin
utilius, ſuperſedere conſultius eſt.

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index