Tartaglia, Niccolo
,
Quesiti et inventioni diverse
,
1554
Text
Text Image
Image
XML
Thumbnail overview
Document information
None
Concordance
Figures
Thumbnails
List of thumbnails
<
1 - 10
11 - 20
21 - 30
31 - 40
41 - 50
51 - 60
61 - 70
71 - 80
81 - 90
91 - 100
101 - 110
111 - 120
121 - 130
131 - 140
141 - 150
151 - 160
161 - 170
171 - 180
181 - 190
191 - 200
201 - 210
211 - 220
221 - 230
231 - 240
241 - 250
251 - 257
>
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
<
1 - 10
11 - 20
21 - 30
31 - 40
41 - 50
51 - 60
61 - 70
71 - 80
81 - 90
91 - 100
101 - 110
111 - 120
121 - 130
131 - 140
141 - 150
151 - 160
161 - 170
171 - 180
181 - 190
191 - 200
201 - 210
211 - 220
221 - 230
231 - 240
241 - 250
251 - 257
>
page
|<
<
of 257
>
>|
<
archimedes
>
<
text
>
<
body
>
<
chap
>
<
subchap1
>
<
pb
pagenum
="
20
"
xlink:href
="
042/01/039.jpg
"/>
<
p
type
="
head
">
<
s
id
="
s.000567
">QVESITO DECIMOTERTIO FATTO DAL
<
lb
/>
<
emph
type
="
italics
"/>
medeſimo Signor Prior di
<
lb
/>
Barletta.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
</
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
id
="
s.000568
">PRIORE. H
<
emph
type
="
italics
"/>
ierſera uoi dimoſtraſti con buone ragioni di quanta longhezza ſe
<
lb
/>
potria con ragione determinare che doueſſe eſſer la longhezza della canna d'un
<
lb
/>
pezzo di Artegliaria ad eſſere debitamente proportionata alla conueniente miſura
<
lb
/>
della poluere, & balla che ſi coſtuma à dare à un tal pezzo, la qual miſura conueniente
<
lb
/>
il ſe ſuppone che ſia li dui terzi di quello che peſa la balla. </
s
>
<
s
id
="
s.000569
">Hor ſe il fuſſe uno pezzo
<
lb
/>
(poniamo uno canon da. </
s
>
<
s
id
="
s.000570
">20.) che per ſorte haueſſe quella ſua debita & proportiona
<
lb
/>
ta longhezza che ui ſi conuiene alli dui terzi poluere di quello peſa la balla, che gli deſ
<
lb
/>
ſe poi piu poluere, cioe piu delli detti dui terzi di quello che peſa la balla, ue adimando
<
lb
/>
ſe tal pezzo tirara piu del ſolito.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
N. S
<
emph
type
="
italics
"/>
enza dubbio che lui tirara alquanto piu delſo
<
lb
/>
lito.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
P. Q
<
emph
type
="
italics
"/>
uesto ſaria contra alle ragioni da uoi hierſera adutte, perche in queſto caſo
<
lb
/>
la balla ſara uſcita della bocca del pezzo auanti che tutta la detta poluere ſia compita di
<
lb
/>
riſoluerſi in fuoco, e pero quella parte de uigore, che ſara cauſato da quella tal parte de
<
lb
/>
poluere di piu, dapoi che ſara uſcita la balla della bocca del pezzo ſara fruſta è uana,
<
lb
/>
e pero tal pezzo non doueria tirar piu, per tal poluer dataui de piu (reſtando il uigor
<
lb
/>
di quella in tutto uano è fruſto) anci doueria tirare ſolamente ſecondo il ſolito.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
N.
<
lb
/>
Q
<
emph
type
="
italics
"/>
uel uigore uentoſo, che generara quella parte di poluer dataui de piu (dapoi che la
<
lb
/>
balla ſara uſcita dalla bocca del pezzo) à benche lui non potra operare nella detta balla
<
lb
/>
mentre che quella ſara dentro della canna del pezzo, il non reſtara pero da operare
<
lb
/>
in quella, dapoi che ſara uſcita dalla bocca del pezzo, cioe in aere, perche tutto quel
<
lb
/>
uento che uien cauſato dalla poluere nella detta canna ſempre ſeguita per alquanto uni
<
lb
/>
tamente la balla, anchor che la balla ſia uſcita per alquanto fuora della bocca del pez
<
lb
/>
zo, e pero ui augumenta alquanto il moto, uero è che tal uigor uentoſo non operara
<
lb
/>
tanto nel ſpingere la detta balla (per trouarla coſi fuora della detta canna) come faria
<
lb
/>
ſe la trouaſſe dentro nella canna, cioe che tal ſuo operare non ſara proportionale à
<
lb
/>
quella quantita di poluere poſtaui di piu, anei ſara molto lontano di tal proportione.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
<
lb
/>
P. I
<
emph
type
="
italics
"/>
o non intendo queſto operar poportionale.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
N. O
<
emph
type
="
italics
"/>
perar proportionale ſe in
<
lb
/>
tende in queſto modo, poniamo eſſempi gratia che queſto noſtro canon da lire uenti, ti
<
lb
/>
randolo à una data elleuatione con li dui terzi poluere di quello peſa la balla, tiri paſſa
<
lb
/>
1000. tirandolo poi con tanta poluere quanto peſa la balla, la qual poluere ueneria à
<
lb
/>
eſſere un tanto è meggio di quello era prima (cioe dalli dui terzi) hor dico, che ſe que
<
lb
/>
ſta poluere che ui fuſſe aggionta de piu operaſſe proportionalmente nella balla, tal
<
lb
/>
pezzo doueria lirare alla medeſima elleuatione preciſamente paſſa. </
s
>
<
s
id
="
s.000571
">1500. cioe un tan
<
lb
/>
to è meggio di quello fece con li dui terzi poluere. </
s
>
<
s
id
="
s.000572
">Et io dico, che il pezzo in ſimil ca
<
lb
/>
ſo non ſolamente il non tiraria li detti paſſa. </
s
>
<
s
id
="
s.000573
">500. de piu, ma forſi che il non tiraria
<
lb
/>
manco la mita di piu, cioe paſſa. </
s
>
<
s
id
="
s.000574
">250. Ma ſupponemo che lui tiraſſe li detti paſſa.
<
lb
/>
</
s
>
<
s
id
="
s.000575
">250. de piu (che in ſumma ſaria paſſa. </
s
>
<
s
id
="
s.000576
">1250.) Anchora dico, che tiraſſe il me
<
lb
/>
deſimo canone con uno altro terzo di poluere de piu, cioe con tanta poluere quan
<
lb
/>
to peſa la balla, & un terzo piu, che ſaria quattro terzi queſto ſecondo terzo non </
s
>
</
p
>
</
subchap1
>
</
chap
>
</
body
>
</
text
>
</
archimedes
>