10189
25[Figure 25]
Cont.
Io non ho voluto interrompere li loro ragiona-
menti, ma nel numero 48. il Sig. Manfredi dice coſe molto
confacenti à ſimil propoſito. In vece dell´ argomento del
Sig. Borelli ne porta vn´altro da eſſo ſtimato aſſai più eui-
dente. _In Siſtemate Copernicano validitates percuſſionum obli-_
_quarum menſurari debent à phyſico, & reali incremento impe-_
_tus per viam obliquam acquiſito, quo graue deſcendens ſuper aue-_
_rit velocitatem corporis percuſſi diurno motu verſus eandem_
_partem fugientis._
menti, ma nel numero 48. il Sig. Manfredi dice coſe molto
confacenti à ſimil propoſito. In vece dell´ argomento del
Sig. Borelli ne porta vn´altro da eſſo ſtimato aſſai più eui-
dente. _In Siſtemate Copernicano validitates percuſſionum obli-_
_quarum menſurari debent à phyſico, & reali incremento impe-_
_tus per viam obliquam acquiſito, quo graue deſcendens ſuper aue-_
_rit velocitatem corporis percuſſi diurno motu verſus eandem_
_partem fugientis._
Ofred.
Queſta è la dottrina ſoprapoſta, dalla quale hab-
biamo cauato quelle concluſioni.
biamo cauato quelle concluſioni.
_Cont.
Segue._
Differentia autem percuſſionum barum, &
ea-
rum, quæ fierent ab eodem graui deſcendente perpendiculariter
ſupr a corpus immobile, in ſiſtemate Terræ immobilis, tanta
exiſtimanda eſt cæteris paribus, quanta eſt inter prædictum in-
crementum per viam obliquam acquiſitum, & incrementum
velocitatis, quod graue acquiret deſcendendo
rum, quæ fierent ab eodem graui deſcendente perpendiculariter
ſupr a corpus immobile, in ſiſtemate Terræ immobilis, tanta
exiſtimanda eſt cæteris paribus, quanta eſt inter prædictum in-
crementum per viam obliquam acquiſitum, & incrementum
velocitatis, quod graue acquiret deſcendendo