4028PROMOTVS
Neque diſſimili ratione inuenietur magnitudo reliquo-
rum omnium liquidorum, grauitate propoſito corpori cuiuſ-
cumque generis liquidi, æqualium, quare dicta ſufficiant.
rum omnium liquidorum, grauitate propoſito corpori cuiuſ-
cumque generis liquidi, æqualium, quare dicta ſufficiant.
DVm adhucOpuſculum ſub prælo eſſet, dubitandi anſam,
ex eo vir doctiſsimus, cui percurrendum illud tradi-
deram, arripuit, quod ex grauitate, corporum in aqua
exiſtentium, non poſſet vera ratio, quam habent diuerſa
ipſorum corporum genera in grauitate, deprehendi, niſi
corpora fuerint ſimilia. ſi enim (aiebat) accipiantur duo
corpora eiuſdem generis, & grauitatis, quorum vnum ſit
planum, alterum conicam formam habens, & ponderen-
turin aqua, ita vt coni vertex deorſum verſus pendeat, baſis
vero ipſius coni, & latæ corporis plani ſuperficies æquidiſtent
horizonti. conus in aqua maiorem habebit grauitatem, cor-
pore plano, quia corpus planum magis ab aqua ſuſtentatur,
quam conus, & hoc quidem manifeſtum eſt, quoniam ſi am-
bo demittantur eodem tempore in aquam, conus citius ad
imum deſcendet, quam corpus planum. Hoc argumentum
licet primo aſpectu probabilevideatur, tamen falſo concludit.
verum eſt quod aqua ſuſtentat magis corpus planum, quam
conum, ipſum tamen ſuſtentat, netanta velocitate feratur
deorſum, non ideo ipſius grauitati aliquid detrahit, neque
enim ex velociori motu ſimpliciter inferri poteſt maior gra-
uitas, illud enim valeret etiam in aere, quod eſt falſum, ſed
ne huiuſmodi dubitatio veritatis ſpecie aliquem decipiat, ſe-
quenti Theoremate eam deſtruere agrediar.
ex eo vir doctiſsimus, cui percurrendum illud tradi-
deram, arripuit, quod ex grauitate, corporum in aqua
exiſtentium, non poſſet vera ratio, quam habent diuerſa
ipſorum corporum genera in grauitate, deprehendi, niſi
corpora fuerint ſimilia. ſi enim (aiebat) accipiantur duo
corpora eiuſdem generis, & grauitatis, quorum vnum ſit
planum, alterum conicam formam habens, & ponderen-
turin aqua, ita vt coni vertex deorſum verſus pendeat, baſis
vero ipſius coni, & latæ corporis plani ſuperficies æquidiſtent
horizonti. conus in aqua maiorem habebit grauitatem, cor-
pore plano, quia corpus planum magis ab aqua ſuſtentatur,
quam conus, & hoc quidem manifeſtum eſt, quoniam ſi am-
bo demittantur eodem tempore in aquam, conus citius ad
imum deſcendet, quam corpus planum. Hoc argumentum
licet primo aſpectu probabilevideatur, tamen falſo concludit.
verum eſt quod aqua ſuſtentat magis corpus planum, quam
conum, ipſum tamen ſuſtentat, netanta velocitate feratur
deorſum, non ideo ipſius grauitati aliquid detrahit, neque
enim ex velociori motu ſimpliciter inferri poteſt maior gra-
uitas, illud enim valeret etiam in aere, quod eſt falſum, ſed
ne huiuſmodi dubitatio veritatis ſpecie aliquem decipiat, ſe-
quenti Theoremate eam deſtruere agrediar.