Ibn-al-Haitam, al-Hasan Ibn-al-Hasan; Witelo; Risner, Friedrich, Opticae thesavrvs Alhazeni Arabis libri septem, nunc primùm editi. Eivsdem liber De Crepvscvlis & Nubium ascensionibus. Item Vitellonis Thuvringopoloni Libri X. Omnes instaurati, figuris illustrati & aucti, adiectis etiam in Alhazenum commentarijs, a Federico Risnero, 1572

Page concordance

< >
Scan Original
31 25
32 26
33 27
34 28
35 29
36 30
37 31
38 32
39 33
40 34
41 35
42 36
43 37
44 38
45 39
46 40
47 41
48 42
49 43
50 44
51 45
52 46
53 47
54 48
55 49
56 50
57 51
58 52
59 53
60 54
< >
page |< < (27) of 778 > >|
3327OPTICAE LIBER II. duntur ſecundum iſtam ordinationem, oportet, ut forma perueniens ad quodlibet punctum ſuper
ficiei
glacialis, ſemper extendatur ſuper eandem uerticationem ad idem punctum loci nerui com-
munis
, ad quod peruenit forma:
ſed tamẽ forma perueniens ad quodlibet punctum ſuperficiei gla-
cialis
, peruenit ſemper ad idem punctum ſuperficiei uitrei.
Et ſequitur ex hoc, ut ex omnibus duo-
bus
punctis conſimilis ſitus in reſpectu duorum oculorum, extendantur duæ formæ ad idem pun-
ctum
in neruo communi:
& etiam ſequitur ex hoc, ut corpus ſentiens, quod eſt in cõcauo nerui, ſit
aliquantulum
diaphanum, ut appareant in eo formæ lucis & coloris.
Et etiam ſequitur, ut ſit eius
diaphanitas
ſimilis diaphanitati humoris uitrei, ut refringantur formæ apud peruentum earum
ad
ultimam ſuperficiem uitrei, uicinantem concauo nerui:
quoniam quando diaphanitas duorum
corporum
fuerit conſimilis, non refringentur formæ.
Et non eſt poſsibile, ut formæ refringantur
apud
iſtam ſuperficiem:
quoniam iſta ſuperficies eſt ſphærica. Si autem formæ refringerẽtur ab iſta
ſuperficie
, non elongarentur ab ea, niſi modicùm, & fierent ſtatim monſtruoſæ.
Refractio ergo for-
marum
non poteſt eſſe apud iſtam ſuperficiem.
Et cum diaphanitas corporis ſentientis, quod eſt in
concauo
nerui, non ſit diuerſa à diaphanitate humoris uitrei:
non faciet contingere iſta diuerſitas
aliquam
diuerſitatem in forma.
Et quamuis forma extendatur cum extenſione ſenſus: diaphanitas
tamen
corporis ſentientis, quod eſt in concauo nerui, eſt diuerſa à diaphanitate corporis uitrei.

Diaphanitas
autem iſta iſtius corporis non eſt, niſi ut extendantur formæ in eo ſecundum uertica-
tiones
, quas exigit diaphanitas, & ut recipiat formas lucis & coloris, & ut appareãt in eo:
quoniam
corpus
non recipit lucem & colorem, neque pertranſeuntin eo formæ lucis & coloris, niſi ſit dia-
phanum
, aut fuerit in eo aliquid diaphanitatis.
Et apparet lux & color in corpore diaphano, niſi
ſit
in eius diaphanitate aliquid ſpiſsitudinis:
& propter hoc non eſt glacialis in fine diaphanitatis,
neque
in ſine ſpiſsitudinis.
Corpus ergo ſentiens, quod eſt in concauo nerui, eſt diaphanum, & in
eo
eſt inſuper aliquid ſpiſsitudinis.
Forma autem pertranſit in iſto corpore eo, quod eſt in eo de
diaphanitate
:
& apparent in eo formæ uirtuti ſenſitiuæ eo, quod eſt in eo de ſpiſsitudine. Et ſen-
tiens
ultimum non comprehendit formas lucis & coloris, niſi ex formis peruenientibus ad iſtud
corpu
apud peruentum earum ad neruum communem: & comprehẽdit lucem ex illuminatione
iſtius
corporis, & colorem ex coloratione.
Secũdum ergo hunc modum erit peruentus formarum
ad
ultimum ſentiens, & comprehenſio ultimi ſentientis quò ad illas.
ET poſtquam declaratum eſt, quòd formæ refringãtur apud ſuperficiem uitrei: dicamus quòd
axis
pyramidis radialis poteſt eſſe declinans ſuper iſtam ſuperficiem, neq;
poteſt eſſe alia
linea
perpendicularis ſuper ipſam.
Quoniam ſi axis fuerit declinans ſuper iſtam ſuperficiem,
quando
formæ peruenirent ad iſtam ſuperficiem, diuerſificarentur in ordinatione, & mutarentur
ipſarum
diſpoſitiones.
Formæ autem non poſſunt peruenire in ſuperficiem uitrei ſecundum ſuum
eſſe
, niſi fuerit axis pyramidis ſuper iſtam ſuperficiem perpendicularis.
Quoniam quãdo uiſus fue-
rit
oppoſitus alicui rei uiſæ, & peruenerit axis radialis ſuper iſtam ſuperficiem iſtius rei uiſæ:
per-
ueniet
forma illius rei uiſæ in ſuperficiem glacialis ordinata ſecundum ordinationem partium ſu-
perſiciei
rei uiſæ, & perueniet forma puncti, quod eſt apud extremitatem axis ſuperficiei rei uiſæ,
ad
punctum, quod eſt ſuper axem in ſuperficie glacialis [per 18 n 1] & peruenient formæ omnium
punctorum
ſuperficiei rei uiſæ, quorũ remotio à puncto, quod eſt apud extremitatẽ axis, eſt æqua-
lis
, ad puncta formarum, quæ ſunt in ſuperficie glacialis, quorum remotio à puncto, quod eſt ſuper
axem
, æqualis eſt:
quoniam omnia puncta peruenientia ad ſuperficiem glacialis, ſunt ſuper lineas
radiales
extenſas à centro uiſus ad ſuperficiem uiſus, & axis radialis eſt perpendicularis ſuper ſu-
perficiem
glacialis.
Omnes ergo ſuperficies planæ exeuntes ab axe, & ſecantes ſuperficiem glacia-
lis
, erunt [per 18 p 11] perpendiculares ſuper iſtam ſuperficiem.
Et iam declaratum eſt [3 n] quòd
ſuperficies
humoris uitrei, aut eſt plana, aut eſt ſphærica, & centrum eius non eſt centrum uiſus.
Si
ergo
axis radialis eſt declinans ſuper iſtam ſuperficiem, & eſt perpendicularis ſuper ipſam:
non
exibit
ab axe ſuperficies plana perpendicularis ſuper iſtam ſuperficiẽ, niſi una ſuperficies tantùm,
& omnes ſuperficies reſiduæ exeuntes ab axe erunt declinãtes ſuper ipſam:
quoniam hæc eſt pro-
prietas
linearũ declinantium ſuper ſuperficies planas & ſphæricas.
Imaginemur igitur ſuperficiem
a
b c d, exeuntem ab axe a c, & perpendicula-
8[Figure 8]a b d h g e f i c riter ſuper ſuperficiem uitrei f g e extendi:
ſe-
cabit
ergo ſuperficiem uitrei & ſuperficiẽ gla-
cialis
, & ſignabit in eis duas differentias com-
munes
:
in glaciali quidem b d, in uitreo uerò
e
f:
& imaginemur ſuper differẽtiam commu-
nem
, quæ eſt communis huic ſuperficiei & ſu-
perficiei
glacialis, duo puncta b, d:
& ſint re-
mota
à puncto a, quod eſt ſuper axem, æquali-
ter
:
& imaginemur duas lineas exeuntes à cen
tro
glacialis, quod eſt c, uſq;
ad iſta duo pũcta
b
, d, & ſint c b, c d.
Erũt ergo [per 1 p 11] duæ

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index