Ibn-al-Haitam, al-Hasan Ibn-al-Hasan; Witelo; Risner, Friedrich, Opticae thesavrvs Alhazeni Arabis libri septem, nunc primùm editi. Eivsdem liber De Crepvscvlis & Nubium ascensionibus. Item Vitellonis Thuvringopoloni Libri X. Omnes instaurati, figuris illustrati & aucti, adiectis etiam in Alhazenum commentarijs, a Federico Risnero, 1572

Page concordance

< >
Scan Original
31 25
32 26
33 27
34 28
35 29
36 30
37 31
38 32
39 33
40 34
41 35
42 36
43 37
44 38
45 39
46 40
47 41
48 42
49 43
50 44
51 45
52 46
53 47
54 48
55 49
56 50
57 51
58 52
59 53
60 54
< >
page |< < (31) of 778 > >|
3731OPTICAE LIBER II. tas comprehenſionis illarum, non comprehenduntur ſolo ſenſu, ſed ratione & diſtinctione. Et cum
ita
ſit, non ergo omne, quod comprehenditur à uiſu, comprehenditur ſolo ſenſu:
ſed multæ in-
tentiones
uiſibiles comprehenduntur per rationem & diſtinctionem cum ſenſu formæ uiſæ.
Viſus
autem
non habet uirtutem diſtinguendi, ſed uirtus diſtinctiua diſtinguit iſtas res:
attamen diſtin-
ctio
uirtutis diſtinctiuæ in iſtis rebus uiſibilibus non eſt, niſi mediante uiſu.
Et etiam uiſus compre-
hendit
multas res uiſas per cognitionem, & cognoſcit hominem eſſe hominem, & equum equum,
& Socratem eſſe Socratem, quando uiderit illum prius:
& cognoſcit animalia ſibi aſſueta, & arbo-
res
, & plantas, & lapides, quando prius uiderit ipſa, & conſimilia.
Et cognoſcit omnes intentiones
in
rebus uιſibilibus ſibi aſſuetas.
Et non cõprehendit uiſus quidditatẽ alicuius rei, niſi per cognitio
nem
.
Cognitio autẽ non eſt comprehenſio ſolo ſenſu, quoniã uiſus cognoſcit omne, quod uidit
prius
.
Et cum uiſus comprehenderit aliquod indiuiduum, & poſtea ſeparabitur ab illo longo tem-
pore
, & pòſt uiderit ipſum:
& non fuerit memor ipſius: non cognoſcet ipſum: quoniam non cogno-
ſcit
illud, quod cognouit, niſi quando fuerit memor.
Si ergo cognitio eſſet comprehenſio ſolo ſenſu:
oporteret
, quãdo uideret uiſus aliquod indiuiduũ, quod prius uidit, quòd ſtatim cognoſceret ipſum
in
ſecunda uiſione ſecundum omnes diſpoſitiones:
ſed non eſt ita. Et cum cognitio ſit niſi per re
memorationem
:
cognitio ergo non eſt comprehenſio ſolo ſenſu.
COmprehenſio autem per cognitionem eſt comprehenſio per aliquem modorum ratiocina-
tionis
, quoniam cognitio eſt comprehenſio conſimilitudinis duarum formarum, ſcilicet for
quam comprehendit uiſus apud cognitionem, & formę illius rei uiſæ uel ſibi ſimilis, quã
comprehendebat
in prima uice:
& propter hoc erit cognitio niſi per rememorationẽ. Quoniam
ſi
prima forma non fuerit præſens memorię, non comprehendet uius ſimιlitudinem duarum for-
marum
, & ſic non cognoſcit rem uiſam.
Cognitio autem eſt formæ alicuius rei indiuiduæ, & formæ
ſpeciei
.
Cognitio ergo indiuidui eſt ex aſsimilatione formæ indiuidui, quam comprehendit uiſus a-
pud
cognitionem indiuidui, alij formæ, quam prius comprehendebat.
Et cognitio ſpeciei eſt ex aſsi
milatione
formæ rei uiſæ ad alias formas ſimiles indiuiduis ſuæ ſpeciei, quæ prius cõprehendebat.

Et
comprehenſio ſimilitudinis eſt comprehenſio per rationem, quoniam non eſt, niſi ex compara-
tione
unius formę ad alteram.
Cognitio ergo non eſt, niſi modus rationis. Sed iſta ratio diſtinguitur
ab
omnibus rationibus:
quoniam cognitio non erit per inductionem omnium intentionum, quæ
ſunt
in forma, ſed per ſigna.
Cum ergo uiſus comprehendit aliquam intentionum, quæ ſunt in for-
ma
, & fuerit memor primæ formæ, ſtatim cognoſcet formam, & non eſt ita omne, quod comprehen
dit
per rationem:
quonιam plura eorum, quę comprehenduntur per rationem, non comprehendun
tur
, niſi poſt inductionem omnium intentionum, quæ ſunt in eis.
Quoniã ſcriptor quando momen
to
aſpexerit formam a b c, ſtatim comprehendet, quod eſt a b c.
ex apprehenſione ergo eius, quòd a
eſt
præcedens, & c eſt ultimum, comprehendet, quod eſt a b c.
Et ſimiliter ſi uiderit (DOMINVS)
ſcriptum
, ſtatim comprehendet ipſum per cognitionem & conſuetudinem:
& ſimiliter omnes diſ-
poſitiones
ſibi aſſuetas, quando ſcriptor uiderit ipſas, ſtatim comprehendet ſine indigentia diſtin-
ctionis
unius ab altera:
& non eſt ita, ſi ſcriptor inſpexerit dictionem extraneam ſcriptam, quam
antè
non uidit, quoniam ſcriptor non comprehendet iſtam dictionem, niſi poſtquam diſtinxerit e-
ius
literas, & pòſt comprehendet dictionem.
Omnis ergo forma, quam prius non uidit uiſus, neq;
ſimilem
illi, quando comprehendetur à uiſu, non comprehendet uiſus, quòd eſt illa forma, niſi poſt-
quam
diſtinxerit omnes illas intentiones illius formæ, aut plures illarum.
Forma autem conſue-
ta
comprehendetur à uiſu ſtatim comprehenſione quarundam intentionum, quæ ſunt in illa for-
ma
.
Illud ergo quod comprehenditur per cognitionem, comprehendetur per ſignum: & non o-
mne
quod comprehenditur per rationem, comprehenditur per ſignum.
Et plures intentiones uiſi-
bilium
non comprehenduntur niſi per cognitionem.
Et non comprehendetur quidditas alicuius
rei
uiſæ, neque alicuius rei ſenſibilis alio ſenſu, niſi per cognitionem.
Et uirtus cognitionis eſt con-
iuncta
uirtuti ſenſus:
& non completur comprehenſio uiſibilium, niſi per cognitionem. Cogni-
tio
autem non eſt ſolo ſenſu.
Intentiones ergo quæ comprehenduntur à ſenſu uiſu quædam com-
prehenduntur
ſolo ſenſu, quædam per cognitionem, quædam per rationem & diſtinctionem.

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index