30XVIII
per multas vices, donec demum in majoribus di-
ſtantiis abeat in attractivam decreſcentem ad ſen-
ſum in ratione reciproca duplicata diſtantiarum:
quem nexum virium cum diſtantiis, & vero etiam
earum tranſitum a poſitivis ad negativas, ſive a
repulſivis ad attractivas, vel vice verſa, oculis
ipſis propono in vi, qua binæ elaſtri cuſpides conan-
tur ad ſe invicem accedere, vel a ſe invicem rece-
dere, prout ſunt plus juſto diſtractæ, vel contractæ.
ſtantiis abeat in attractivam decreſcentem ad ſen-
ſum in ratione reciproca duplicata diſtantiarum:
quem nexum virium cum diſtantiis, & vero etiam
earum tranſitum a poſitivis ad negativas, ſive a
repulſivis ad attractivas, vel vice verſa, oculis
ipſis propono in vi, qua binæ elaſtri cuſpides conan-
tur ad ſe invicem accedere, vel a ſe invicem rece-
dere, prout ſunt plus juſto diſtractæ, vel contractæ.
Inde ad num, 16 oſtendo, quo pacto id non ſit
1111 aggregatum quoddam virium temere coaleſcentium,
ſed per unicam curvam continuam exponatur ope ab.
ſciſſarum exprimentium diſtantias, & ordinatarum
exprimentium vires, cujus curvæ ductum, & natu-
ram expono, ac oſtendo, in quo differat ab hyper-
bola illa gradus tertii, quæ Newtonianam gravita-
tem exprimit: ac demum ibidem & argumentum,
& diviſionem propono operis totius.
1111 aggregatum quoddam virium temere coaleſcentium,
ſed per unicam curvam continuam exponatur ope ab.
ſciſſarum exprimentium diſtantias, & ordinatarum
exprimentium vires, cujus curvæ ductum, & natu-
ram expono, ac oſtendo, in quo differat ab hyper-
bola illa gradus tertii, quæ Newtonianam gravita-
tem exprimit: ac demum ibidem & argumentum,
& diviſionem propono operis totius.
Hiſce expoſitis gradum facio ad exponendam to-
tam illam analyſim, qua ego ad ejuſmodi Theo-
riam deveni, & ex qua ipſam arbitror directa, &
ſolidiſſima ratiocinatione deduci totam. Contendo
2216 nimirum uſque ad numerum 19 illud, in colliſione
corporum debere vel haberi compenetrationem, vel
violari legem continuitatis, velocitate mutata per
ſaltum, ſi cum inæqualibus velocitatibus deveniant ad
immediatum contactum, quæ continuitatis lex cum
(ut evinco) debeat omnino obſervari, illud infe-
ro, antequam ad contactum deveniant corpora, de-
bere mutari eorum velocitates per vim quandam,
quæ ſit par extinguendæ velocitati, vel velocita-
tum differentiæ, cuivis utcunque magnæ.
tam illam analyſim, qua ego ad ejuſmodi Theo-
riam deveni, & ex qua ipſam arbitror directa, &
ſolidiſſima ratiocinatione deduci totam. Contendo
2216 nimirum uſque ad numerum 19 illud, in colliſione
corporum debere vel haberi compenetrationem, vel
violari legem continuitatis, velocitate mutata per
ſaltum, ſi cum inæqualibus velocitatibus deveniant ad
immediatum contactum, quæ continuitatis lex cum
(ut evinco) debeat omnino obſervari, illud infe-
ro, antequam ad contactum deveniant corpora, de-
bere mutari eorum velocitates per vim quandam,
quæ ſit par extinguendæ velocitati, vel velocita-
tum differentiæ, cuivis utcunque magnæ.
A num.
19 ad 28 expendo effugium, quo ad elu-
3319 dendam argumenti mei vim utuntur ii, qui ne-
gant corpora dura, qua quidem reſponſione uti non
poſſunt Newtoniani, & Corpuſculares
3319 dendam argumenti mei vim utuntur ii, qui ne-
gant corpora dura, qua quidem reſponſione uti non
poſſunt Newtoniani, & Corpuſculares