Einstein, Albert.
'Die Grundlagen der allgemeinen Relativitaetstheorie'.
Annalen der Physik,
49
7
(1916)
Text
Text Image
Image
XML
Thumbnail overview
Document information
None
Concordance
Thumbnails
List of thumbnails
<
1 - 10
11 - 20
21 - 30
31 - 40
41 - 50
51 - 54
>
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
<
1 - 10
11 - 20
21 - 30
31 - 40
41 - 50
51 - 54
>
page
|<
<
of 54
>
>|
<
html
>
<
body
>
<
p
class
="
indent
">
<
pb
/>
</
p
>
<
p
class
="
indent
"/>
<
p
class
="
noindent
">der Kausalität in dem betrachteten Falle nicht wirklich, son-
<
br
/>
dern nur scheinbar Genüge leistet, indem sie die bloß fin-
<
br
/>
gierte Ursache
<
span
class
="
cmmi-12
">R</
span
>
<
sub
>
<
span
class
="
cmr-8
">1</
span
>
</
sub
>
für das beobachtbare verschiedene Ver-
<
br
/>
halten der Körper
<
span
class
="
cmmi-12
">S</
span
>
<
sub
>
<
span
class
="
cmr-8
">1</
span
>
</
sub
>
und
<
span
class
="
cmmi-12
">S</
span
>
<
sub
>
<
span
class
="
cmr-8
">2</
span
>
</
sub
>
verantwortlich </
p
>
<
p
class
="
indent
"> Eine befriedigende Antwort auf die oben aufgeworfene
<
br
/>
Frage kann nur so lauten: Das aus
<
span
class
="
cmmi-12
">S</
span
>
<
sub
>
<
span
class
="
cmr-8
">1</
span
>
</
sub
>
und
<
span
class
="
cmmi-12
">S</
span
>
<
sub
>
<
span
class
="
cmr-8
">2</
span
>
</
sub
>
bestehende
<
br
/>
physikalische System zeigt für sich allein keine denkbare Ur-
<
br
/>
sache, auf welche das verschiedene Verhalten von
<
span
class
="
cmmi-12
">S</
span
>
<
sub
>
<
span
class
="
cmr-8
">1</
span
>
</
sub
>
und
<
span
class
="
cmmi-12
">S</
span
>
<
sub
>
<
span
class
="
cmr-8
">2</
span
>
</
sub
>
<
br
/>
zurückgeführt werden könnte. Die Ursache muß also
<
span
class
="
cmti-12
">au</
span
>
<
span
class
="
cmmi-12
">
<
img
src
="
http://foxridge.mpiwg-berlin.mpg.de/permanent/einstein/annalen/Einst_Grund_de_1916/fulltext/img/cmmi12-c.png
"
alt
="
b
"
class
="
cmmi-12x-x-c
"
align
="
middle
"/>
</
span
>
<
span
class
="
cmti-12
">er- </
span
>
<
br
/>
<
span
class
="
cmti-12
">halb </
span
>
dieses Systems liegen. Man gelangt zu der Auffassung,
<
br
/>
daß die allgemeinen Bewegungsgesetze, welche im speziellen
<
br
/>
die Gestalten von
<
span
class
="
cmmi-12
">S</
span
>
<
sub
>
<
span
class
="
cmr-8
">1</
span
>
</
sub
>
und
<
span
class
="
cmmi-12
">S</
span
>
<
sub
>
<
span
class
="
cmr-8
">2</
span
>
</
sub
>
bestimmen, derart sein müssen,
<
br
/>
daß das mechanische Verhalten von
<
span
class
="
cmmi-12
">S</
span
>
<
sub
>
<
span
class
="
cmr-8
">1</
span
>
</
sub
>
und
<
span
class
="
cmmi-12
">S</
span
>
<
sub
>
<
span
class
="
cmr-8
">2</
span
>
</
sub
>
ganz wesentlich
<
br
/>
durch ferne Massen mitbedingt werden muß, welche wir nicht zu
<
br
/>
dem betrachteten System gerechnet hatten. Diese fernen Massen
<
br
/>
(und ihre Relativbewegungen gegen die betrachteten Körper)
<
br
/>
sind dann als Träger prinzipiell beobachtbarer Ursachen für
<
br
/>
das verschiedene Verhalten unserer betrachteten Körper an-
<
br
/>
zusehen; sie übernehmen die Rolle der fingierten Ursache
<
span
class
="
cmmi-12
">R</
span
>
<
sub
>
<
span
class
="
cmr-8
">1</
span
>
</
sub
>
.
<
br
/>
Von allen denkbaren, relativ zueinander beliebig bewegten
<
br
/>
Räumen
<
span
class
="
cmmi-12
">R</
span
>
<
sub
>
<
span
class
="
cmr-8
">1</
span
>
</
sub
>
,
<
span
class
="
cmmi-12
">R</
span
>
<
sub
>
<
span
class
="
cmr-8
">2</
span
>
</
sub
>
usw. darf a priori keiner als bevorzugt an-
<
br
/>
gesehen werden, wenn nicht der dargelegte erkenntnistheo-
<
br
/>
retische Einwand wieder aufleben soll.
<
span
class
="
cmti-12
">Die Gesetze der</
span
>
<
span
class
="
cmti-12
">Physik </
span
>
<
br
/>
<
span
class
="
cmti-12
">m</
span
>
<
span
class
="
cmti-12
">üssen so beschaffen sein, da</
span
>
<
span
class
="
cmmi-12
">
<
img
src
="
http://foxridge.mpiwg-berlin.mpg.de/permanent/einstein/annalen/Einst_Grund_de_1916/fulltext/img/cmmi12-c.png
"
alt
="
b
"
class
="
cmmi-12x-x-c
"
align
="
middle
"/>
</
span
>
<
span
class
="
cmti-12
">sie in bezug auf beliebig bewegte</
span
>
<
br
/>
<
span
class
="
cmti-12
">Bezugssysteme gelten. </
span
>
Wir gelangen also auf diesem Wege
<
br
/>
zu einer Erweiterung des </
p
>
<
p
class
="
indent
"> Außer diesem schwerwiegenden erkenntnistheoretischen
<
br
/>
Argument spricht aber auch eine wohlbekannte physikalische
<
br
/>
Tatsache für eine Erweiterung der Relativitätstheorie. Es
<
br
/>
sei
<
span
class
="
cmmi-12
">K </
span
>
ein Galileisches Bezugssystem, d. h. ein solches,
<
br
/>
relativ zu welchem (mindestens in dem betrachteten vier-
<
br
/>
dimensionalen Gebiete) eine von anderen hinlänglich ent-
<
br
/>
fernte Masse sich geradlinig und gleichförmig bewegt. Es
<
br
/>
sei
<
span
class
="
cmmi-12
">K</
span
>
<
span
class
="
cmsy-10x-x-120
">' </
span
>
ein zweites Koordinatensystem, welches relativ zu
<
span
class
="
cmmi-12
">K </
span
>
<
br
/>
<
span
class
="
cmti-12
">gleichf</
span
>
<
span
class
="
cmti-12
">örmig beschleunigter </
span
>
Translationsbewegung sei. Relativ
<
br
/>
zu
<
span
class
="
cmmi-12
">K</
span
>
<
span
class
="
cmsy-10x-x-120
">' </
span
>
führte dann eine von anderen hinreichend getrennte Masse
<
br
/>
eine beschleunigte Bewegung aus, derart, daß deren Beschleuni-
<
br
/>
gung und Beschleunigungsrichtung von ihrer stofflichen Zusam-
<
br
/>
mensetzung und ihrem physikalischen Zustande unabhängig </
p
>
<
p
class
="
indent
"> Kann ein relativ zu
<
span
class
="
cmmi-12
">K</
span
>
<
span
class
="
cmsy-10x-x-120
">' </
span
>
ruhender Beobachter hieraus
<
br
/>
</
p
>
</
body
>
</
html
>