Einstein, Albert.
'Die Plancksche Theorie der Strahlung und die Theorie der spezifischen Waerme'.
Annalen der Physik,
22
(1907)
Text
Text Image
Image
XML
Thumbnail overview
Document information
None
Concordance
Thumbnails
page
|<
<
of 11
>
>|
<
html
>
<
body
>
<
p
class
="
indent
">
<
pb
/>
</
p
>
<
p
class
="
indent
"/>
<
p
class
="
noindent
">wesentlich nur das Postulat vollständiger Umkehrbarkeit hinzu),
<
br
/>
sind wir nun genötigt, für schwingungsfähige Ionen bestimmter
<
br
/>
Frequenz, die einen Energieaustausch zwischen Materie und
<
br
/>
Strahlung vermitteln können, die Annahme zu machen, daß
<
br
/>
die Mannigfaltigkeit der Zustände, welche sie anzunehmen ver-
<
br
/>
mögen, eine geringere sei als bei den Körpern unserer Er-
<
br
/>
fahrung. Wir mußten ja annehmen, daß der Mechanismus
<
br
/>
der Energieübertragung ein solcher sei, daß die Energie des
<
br
/>
Elementargebildes ausschließlich die Werte 0
<
span
class
="
cmmi-12
">, </
span
>
(
<
span
class
="
cmmi-12
">R/N</
span
>
)
<
span
class
="
cmmi-12
">
<
img
src
="
http://foxridge.mpiwg-berlin.mpg.de/permanent/einstein/annalen/Einst_Planc_de_1907/fulltext/img/cmmi12-c.png
"
alt
="
b
"
class
="
cmmi-12x-x-c
"
align
="
middle
"/>
<
img
src
="
http://foxridge.mpiwg-berlin.mpg.de/permanent/einstein/annalen/Einst_Planc_de_1907/fulltext/img/cmmi12-17.png
"
alt
="
n
"
class
="
12x-x-17
"/>
</
span
>
,
<
br
/>
2 (
<
span
class
="
cmmi-12
">R/N</
span
>
)
<
span
class
="
cmmi-12
">
<
img
src
="
http://foxridge.mpiwg-berlin.mpg.de/permanent/einstein/annalen/Einst_Planc_de_1907/fulltext/img/cmmi12-c.png
"
alt
="
b
"
class
="
cmmi-12x-x-c
"
align
="
middle
"/>
<
img
src
="
http://foxridge.mpiwg-berlin.mpg.de/permanent/einstein/annalen/Einst_Planc_de_1907/fulltext/img/cmmi12-17.png
"
alt
="
n
"
class
="
12x-x-17
"/>
</
span
>
etc. annehmen könne.
<
sup
>
<
span
class
="
cmr-8
">1</
span
>
</
sup
>
</
p
>
<
p
class
="
indent
"> Ich glaube nun, daß wir uns mit diesem Resultat nicht
<
br
/>
zufrieden geben dürfen. Es drängt sich nämlich die Frage
<
br
/>
auf: Wenn sich die in der Theorie des Energieaustausches
<
br
/>
zwischen Strahlung und Materie anzunehmenden Elementar-
<
br
/>
gebilde nicht im Sinne der gegenwärtigen molekular-kinetischen
<
br
/>
Theorie auffassen lassen, müssen wir dann nicht auch die
<
br
/>
Theorie modifizieren für die anderen periodisch schwingenden
<
br
/>
Gebilde, welche die molekulare Theorie der Wärme heran-
<
br
/>
zieht? Die Antwort ist nach meiner Meinung nicht zweifel-
<
br
/>
haft. Wenn die Plancksche Theorie der Strahlung den Kern
<
br
/>
der Sache trifft, so müssen wir erwarten, auch auf anderen
<
br
/>
Gebieten der Warmetheorie Widersprüche zwischen der gegen-
<
br
/>
wärtigen molekular-kinetischen Theorie und der Erfahrung zu
<
br
/>
finden, die sich auf dem eingeschlagenen Wege heben lassen.
<
br
/>
Nach meiner Meinung trifft dies tatsachlich zu, wie ich im
<
br
/>
folgenden zu zeigen </
p
>
<
div
class
="
center
">
<
p
class
="
noindent
"/>
<
p
class
="
noindent
">----------</
p
>
</
div
>
<
p
class
="
indent
"> Die einfachste Vorstellung, die man sich uber die Wärme-
<
br
/>
bewegung in festen Körpern bilden kann, ist die, daß die
<
br
/>
einzelnen in denselben enthaltenen Atome Sinusschwingungen
<
br
/>
um Gleichgewichtslagen ausführen. Unter dieser Voraus-
<
br
/>
setzung erhält man durch Anwendung der molekular-kinetischen
<
br
/>
Theorie (Gleichung (4)) unter Berücksichtigung des Umstandes,
<
br
/>
daß jedem Atom drei Bewegungsfreiheiten zuzuschreiben sind,
<
br
/>
</
p
>
<
p
class
="
indent
"> 1) Es ist ubrigcus klar, daß diese Voraussetzung auch auf schwin-
<
br
/>
gungsfahige Korper auszudehnen ist, die aus beliebig vielen Elementar-
<
br
/>
gebilden </
p
>
</
body
>
</
html
>