Einstein, Albert; Hopf, Ludwig. 'Über einen Satz der Wahrscheinlichkeitsrechnung und seine Anwendung in der Strahlungstheorie'. Annalen der Physik, 33 (1910)
<p class="noindent">Wir können diesen Ausdruck noch vereinfachen, indem wir
<br/>
alle
<span class="overline">
<span class="cmmi-12">f</span>
<sub>
<span class="cmmi-8">n</span>
</sub>
<sup>
<span class="cmr-8">2</span>
</sup>
</span>
als gleich annehmen. Dies kommt ersichtlich nur
<br/>
darauf hinaus, daß wir die einzelnen Funktionen
<span class="cmmi-12">f</span>
<sub>
<span class="cmmi-8">n</span>
</sub>
mit passen-
<br/>
den Konstanten multipliziert denken. (Im speziellen Fall
<br/>
unserer sin und cos ist diese vereinfachende Annahme von
<br/>
selbst </p>
<p class="indent"> So erhalten wir schließlich für die Funktion
<span class="cmmi-12">F </span>
die Diffe-
<br/>
rentialgleichung:</p>
<table width="100%" class="equation">
<tr>
<td>
<a id="x1-13r12"/>
<center class="math-display">
<img src="http://foxridge.mpiwg-berlin.mpg.de/permanent/einstein/annalen/Einst_Ueber_de_1910/fulltext/img/Einst_Ueber_de_191051x.png" alt=" sum @ ( --- @ F ) n ---(n) S(n)F + f2----(n) = 0. @ S @ S " class="math-display"/>
</center>
</td>
<td width="5%">(12)</td>
</tr>
</table>
<p class="nopar"/>
<p class="noindent">Zur Lösung dieser Differentialgleichung führt uns die Be-
<br/>
trachtung des über den ganzen Raum erstreckten </p>
<table width="100%" class="equation">
<tr>
<td>
<a id="x1-14r13"/>
<center class="math-display">
<img src="http://foxridge.mpiwg-berlin.mpg.de/permanent/einstein/annalen/Einst_Ueber_de_1910/fulltext/img/Einst_Ueber_de_191052x.png" alt=" integral sum n1 { ( --- )2} -1 n S(n)F + f 2-@ F-- d S(1) ...dS(n1) F 0 @ S(n) { integral n1 { ( ) ( )} sum (n) -2-@-F-- (n) --2@-log-F-- (1) (n1) = n S F + f @ S(n) S + f @ S(n) d S ...dS . 0 " class="math-display"/>
</center>
</td>
<td width="5%">(13)</td>
</tr>
</table>
<p class="nopar"/>
<p class="noindent">Nun ist aber: </p>
<center class="par-math-display">
<img src="http://foxridge.mpiwg-berlin.mpg.de/permanent/einstein/annalen/Einst_Ueber_de_1910/fulltext/img/Einst_Ueber_de_191053x.png" alt=" integral sum n1 { ( --- @ F ) } n S(n)F + f 2---(n) S(n) dS(1)...d S(n1) 0 @ S integral ( sum n1 sum n1 ) = F nS(n)2 + f2- n S(n)-@-F-- dS(1)...d S(n1), @ S(n) 0 0 " class="par-math-display"/>
</center>
<p class="nopar"/>
<p class="noindent">oder wenn wir den zweiten Summanden partiell integrieren
<br/>
und bedenken, daß im Unendlichen
<span class="cmmi-12">F </span>
= 0 sein </p>
<center class="par-math-display">
<img src="http://foxridge.mpiwg-berlin.mpg.de/permanent/einstein/annalen/Einst_Ueber_de_1910/fulltext/img/Einst_Ueber_de_191054x.png" alt=" ( ) integral sum n1 (n)2 --- (1) (n ) = F n S - f 2 .n1 dS ...d S 1 . 0 " class="par-math-display"/>
<img src="http://foxridge.mpiwg-berlin.mpg.de/permanent/einstein/annalen/Einst_Ueber_de_1910/fulltext/img/Einst_Ueber_de_191055x.png" alt=" integral F S(n)2d S(1)...d S(n1) " class="par-math-display"/>
</center>
<p class="nopar"/>
<p class="noindent">nichts anderes ist, als der im letzten Paragraphen abgeleitete