Einstein, Albert.
'Lichtgeschwindigkeit und Statik des Gravitationsfeldes'.
Annalen der Physik,
38
(1912)
Text
Text Image
Image
XML
Thumbnail overview
Document information
None
Concordance
Thumbnails
List of thumbnails
<
1 - 10
11 - 15
>
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
<
1 - 10
11 - 15
>
page
|<
<
of 15
>
>|
<
html
>
<
body
>
<
p
class
="
noindent
">
<
pb
/>
</
p
>
<
div
class
="
center
">
<
p
class
="
noindent
"/>
<
p
class
="
noindent
">
<
span
class
="
cmr-12x-x-120
">3. </
span
>
<
span
class
="
cmbxti-10x-x-144
">Lichtgeschwindigkeit </
span
>
<
br
/>
<
span
class
="
cmbxti-10x-x-144
">und Statik des</
span
>
<
span
class
="
cmbxti-10x-x-144
">Gravitationsfeldes; </
span
>
<
br
/>
<
span
class
="
cmbxti-10x-x-144
">von A. Einstein.</
span
>
</
p
>
</
div
>
<
div
class
="
center
">
<
p
class
="
noindent
"/>
<
p
class
="
noindent
">--------</
p
>
</
div
>
<
p
class
="
indent
"> In einer letztes Jahr erschienenen Arbeit
<
sup
>
<
span
class
="
cmr-8
">1</
span
>
</
sup
>
) habe ich aus
<
br
/>
der Hypothese, daß Schwerefeld und Beschleunigungszustand
<
br
/>
des Koordinatensystems physikalisch gleichwertig seien, einige
<
br
/>
Folgerungen gezogen, welche sich den Ergebnissen der Rela-
<
br
/>
tivitätstheorie (Theorie der Relativität der gleichförmigen Be-
<
br
/>
wegung) sehr gut angliedern. Es zeigte sich dabei aber, daß
<
br
/>
die Gültigkeit des einen Grundsatzes jener Theorie, nämlich
<
br
/>
des Satzes von der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit, nur
<
br
/>
für Raum-Zeitgebiete konstanten Gravitationspotentials Gültig-
<
br
/>
keit beanspruchen kann. Trotzdem dies Resultat die all-
<
br
/>
gemeine Anwendbarkeit der Lorentztransformation ausschließt,
<
br
/>
darf es uns nicht von der weiteren Verfolgung des eingeschla-
<
br
/>
genen Weges abschrecken; wenigstens hat meiner Meinung
<
br
/>
nach die Hypothese, daß das ,,Beschleunigungsfeld“ ein Spezial-
<
br
/>
fall des Gravitationsfeldes sei, eine so große Wahrscheinlich-
<
br
/>
keit, insbesondere mit Rücksicht auf die bereits in der ersten
<
br
/>
Arbeit gezogenen Folgerungen betreffend die schwere Masse
<
br
/>
des Energieinhaltes, das eine genauere Durchführung der
<
br
/>
Folgerungen jener Äquivalenzhypothese geboten </
p
>
<
p
class
="
indent
"> Seitdem hat A braham eine Theorie der Gravitation auf-
<
br
/>
gestellt
<
sup
>
<
span
class
="
cmr-8
">2</
span
>
</
sup
>
), welche die in meiner ersten Arbeit gezogenen Folge-
<
br
/>
rungen als Spezialfälle enthält. Wir werden aber im folgenden
<
br
/>
sehen, daß sich das Gleichungssystem Abrahams mit der
<
br
/>
Äquivalenzhypothese nicht in Einklang bringen läßt, und daß
<
br
/>
dessen Auffassung von Zeit und Raum sich schon vom rein
<
br
/>
mathematisch formalen Standpunkte aus nicht aufrecht er-
<
br
/>
halten </
p
>
<
p
class
="
noindent
"/>
<
p
class
="
indent
"> 1) A. Einstein, Ann. d. Phys.
<
span
class
="
cmbx-12
">4. </
span
>
P. 35. </
p
>
<
p
class
="
indent
"> 2) M. A braham, Physik. Zeitschr.
<
span
class
="
cmbx-12
">13. </
span
>
Nr. 1. 1912. </
p
>
</
body
>
</
html
>