Caverni, Raffaello, Storia del metodo sperimentale in Italia, 1891-1900

Table of figures

< >
[Figure 301]
[Figure 302]
[Figure 303]
[Figure 304]
[Figure 305]
[Figure 306]
[Figure 307]
[Figure 308]
[Figure 309]
[Figure 310]
[Figure 311]
[Figure 312]
[Figure 313]
[Figure 314]
[Figure 315]
[Figure 316]
[Figure 317]
[Figure 318]
[Figure 319]
[Figure 320]
[Figure 321]
[Figure 322]
[Figure 323]
[Figure 324]
[Figure 325]
[Figure 326]
[Figure 327]
[Figure 328]
[Figure 329]
[Figure 330]
< >
page |< < of 3504 > >|
    <archimedes>
      <text>
        <body>
          <chap>
            <p type="main">
              <s>
                <pb xlink:href="020/01/307.jpg" pagenum="288"/>
              sull'aria, intorno alla quale il Pecquet rimane incerto se ella introducasi
                <lb/>
              per accidentalità dal di fuori, o se vi si trovi in mezzo di già sciolta. </s>
              <s>Il Sin­
                <lb/>
              claro, quindici anni dopo, parla con più sicurtà, asseverando che, d'aria,
                <lb/>
              l'acqua
                <emph type="italics"/>
              magna copia scatet.
                <emph.end type="italics"/>
              E infatti la dimostrazione sperimentale della
                <lb/>
              soluzione dell'aria ne'liquidi, fu data dai nostri Accademici del Cimento,
                <lb/>
              dopo che avea pubblicati i Nuovi esperimenti anatomici il Pecquet, e prima
                <lb/>
              che apparisse alla luce l'Arte Magna del Sinclaro. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>In qualunque modo però, è notabile che, in aguzzar l'ingegno per tro­
                <lb/>
              var la ragion degli effetti del calore ne'liquidi termometrici, i Filosofi na­
                <lb/>
              turali di que'tempi intravedessero, per ipotesi, l'esistenza dell'aria annida­
                <lb/>
              tasi dentro i pori de'corpi anche più continui. </s>
              <s>De'Filosofi però pubblicamente
                <lb/>
              conosciuti nessuno a parer nostro è più acuto di un autore italiano, i con­
                <lb/>
              cetti del quale son rimasti sepolti e dimenticati ne'suoi Manoscritti. </s>
              <s>Niccolò
                <lb/>
              Aggiunti che, morto nel 1635, non fu in tempo a veder pubblicati i Dialo­
                <lb/>
              ghi delle Due Nuove Scienze del suo Maestro, ha, per render la ragione di
                <lb/>
              alcuni effetti molecolari prodotti dall'azion del calore e, per ispiegar le mec­
                <lb/>
              caniche trazioni sui corpi, teorie singolarissime e, giacchè non son punto
                <lb/>
              fuori del proposito nostro, degnissime di esser sapute. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Egli dunque, non solo aveva scoperto che il calore dilata un filo liquido,
                <lb/>
              ma che dilata altresi un filo solido di metallo: “ Cordas e metallo per se
                <lb/>
              contrahi et diduci, experimento adverteris si cordae pendenti e lacunari,
                <lb/>
              plumbeum alligaveris acuminatum: etenim subiecto signo, videbis acumen
                <lb/>
              modo proprius modo longius dimitti vel attolli, prout calor aut frigus impe­
                <lb/>
              ritaveris ” (MSS Gal. </s>
              <s>Dis. </s>
              <s>T. XVIII, c. </s>
              <s>61). </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>L'esperimento semplicissimo è per la sua stessa novità
                <lb/>
                <figure id="id.020.01.307.1.jpg" xlink:href="020/01/307/1.jpg" number="16"/>
              </s>
            </p>
            <p type="caption">
              <s>Figura 9.
                <lb/>
              stupendo, ma è bene assai più stupenda la teoria dal suo Au­
                <lb/>
              tore escogitata, per ispiegarlo. </s>
              <s>Una tal teoria non è di quelle,
                <lb/>
              com'usava a que'tempi, ripescate con gli uncini aristotati­
                <lb/>
              lici nel cervello di un Penpaletico, ma essa pure è fondata
                <lb/>
              sopra un altro nuovo e singolarissimo esperimento: “ Hoc
                <lb/>
              proponimus animadvertendum. </s>
              <s>Si fuerit poculus vel syphun­
                <lb/>
              culus AB (fig. </s>
              <s>9) eiusque manubrium EC cui annexum sit
                <lb/>
              optimum obturamentum E, quod paullulum distet a fundo
                <lb/>
              CA ori fistulae probe occluso, cum voluerimus manubrium
                <lb/>
              attrahere, multo maiorem vim nobis obsistentem sentiemus,
                <lb/>
              quam si recluso fistulae osculo traheretur. </s>
              <s>Hanc tamen vim
                <lb/>
              superabimus, neque enim infinita est. </s>
              <s>Pertracto igitur vi ma­
                <lb/>
              nubrio EC, perveniet tandem ad partes MG. </s>
              <s>Aer igitur, qui
                <lb/>
              antea concludebatur in spatio CB, iam ampliabitur, ac deducetur in maius
                <lb/>
              spatium CM. </s>
              <s>Quia vero haec diductio violenta fuit, violenter, et sic didu­
                <lb/>
              ctus, manebit. </s>
              <s>Quanta autem vis est, qua manubrium retinemus pertractum
                <lb/>
              ad loca MG, tanta est naturalis propensio atque impetus, quo rediret ad
                <lb/>
              pristina loca BE. </s>
              <s>Quapropter statim atque vim removeris manubrium, illico
                <lb/>
              celeriter redibit ad partes BE, ut oculatim testatur experimentum ” (ibi). </s>
            </p>
          </chap>
        </body>
      </text>
    </archimedes>