Ampère, André-Marie, Natürliches System aller Naturwissenschaften : eine Begegnung deutscher und französischer Speculation, 1844

Table of Notes

< >
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
< >
page |< < of 149 > >|
    <echo version="1.0RC">
      <text xml:lang="de" type="free">
        <div xml:id="echoid-div98" type="section" level="1" n="91">
          <pb file="0117" n="117"/>
        </div>
        <div xml:id="echoid-div99" type="section" level="1" n="92">
          <head xml:id="echoid-head111" xml:space="preserve">
            <emph style="bf">Critik der Ampère’ſchen Claſſification.</emph>
          </head>
          <p>
            <s xml:id="echoid-s1274" xml:space="preserve">Wir haben in dieſer Eintheilung eine Reihe von
              <lb/>
            64 Wiſſenſchaften, welche alle in einer beſtimmten Ordnung
              <lb/>
            auf einander folgen und in Gruppen abgetheilt ſind, von
              <lb/>
            denen wieder daſſelbe gilt. </s>
            <s xml:id="echoid-s1275" xml:space="preserve">Ampère legt auf die richtige
              <lb/>
            Aufeinanderfolge denſelben Werth, wie auf die richtige Ein-
              <lb/>
            theilung in beſondere Gruppen; </s>
            <s xml:id="echoid-s1276" xml:space="preserve">und bei der Beurtheilung
              <lb/>
            müſſen wir auf beides gleiche Rückſicht nehmen.</s>
            <s xml:id="echoid-s1277" xml:space="preserve"/>
          </p>
          <p>
            <s xml:id="echoid-s1278" xml:space="preserve">Laſſen wir alſo für’s Erſte alle Einſchnitte weg, durch
              <lb/>
            welche die
              <emph style="sp">Reihenfolge</emph>
            unterbrochen und die ganze Kette
              <lb/>
            in beſondere Haufen getrennt iſt, und fragen wir; </s>
            <s xml:id="echoid-s1279" xml:space="preserve">iſt nicht
              <lb/>
            etwas ausgelaſſen? </s>
            <s xml:id="echoid-s1280" xml:space="preserve">ſteht nichts vorne, was ſpäter kommen
              <lb/>
            ſollte, und umgekehrt? </s>
            <s xml:id="echoid-s1281" xml:space="preserve">Ich glaube, daß alle meine Leſer
              <lb/>
            einſtimmen werden, daß die Reihenfolge vollkommen tadellos
              <lb/>
            iſt; </s>
            <s xml:id="echoid-s1282" xml:space="preserve">ſie iſt ebenſo methodiſch in wiſſenſchaftlicher Beziehung
              <lb/>
            als übereinſtimmend mit der Natur der Dinge. </s>
            <s xml:id="echoid-s1283" xml:space="preserve">Von der
              <lb/>
            Arithmographie an hinauf bis zur letzten Wiſſenſchaft der
              <lb/>
            practiſchen Medicin iſt das Geſetz feſtgehalten, daß man nie
              <lb/>
            auf ein Späterkommendes verwieſen wird, iſt immer das
              <lb/>
            Einfachere, das Niedere, welches im Höheren und Ver-
              <lb/>
            wickelteren als Bedingung enthalten iſt, vorangeſtellt, und
              <lb/>
            dieſe Aufgabe einer natürlichen Claſſification iſt in genialer,
              <lb/>
            ſchlichter Weiſe gelöſt.</s>
            <s xml:id="echoid-s1284" xml:space="preserve"/>
          </p>
          <p>
            <s xml:id="echoid-s1285" xml:space="preserve">Man kann dieſe Aufeinanderfolge in einem ſubjectiven
              <lb/>
            Sinn (der wiſſenſchaftlichen Methode) und in einem ob-
              <lb/>
            jectiven Sinn, als Verhältniß der Dinge ſelbſt unter ein-
              <lb/>
            ander, auffaſſen; </s>
            <s xml:id="echoid-s1286" xml:space="preserve">und wiewohl Ampère den erſtern Sinn
              <lb/>
            voranſtellt, ſo verkennt er doch die
              <emph style="sp">objective</emph>
            Bedeutung
              <lb/>
            </s>
          </p>
        </div>
      </text>
    </echo>