Benedetti, Giovanni Battista de, Io. Baptistae Benedicti ... Diversarvm specvlationvm mathematicarum, et physicarum liber : quarum seriem sequens pagina indicabit ; [annotated and critiqued by Guidobaldo Del Monte]

Table of contents

< >
[3.3.] Quòd quantit as cuiuſlibet ponderis, aut uirtus mouens re-ſpectu alterius quantitatis cognoſcatur beneficio perpendicularium ductarum à centro libr & ad line am inclinationis. CAP. III.
[3.4.] Quemadmodum exſupradictis cauſis omnes staterarum & uectium cauſæ dependeant. CAP. IIII.
[3.5.] De quibuſdam rebus animaduerſione dignis. CAP.V.
[3.6.] De ratione cuiuſdam uis adauctæ. CAP. VI.
[3.7.] De quibuſdam erroribus Nicolai Tartaleæ circa pondera corporum & eorum motus, quorum aliqui deſumpti fuerunt à fordano ſcriptore quodam antiquo. CAP. VII.
[3.8.] CAP. VIII.
[3.9.] Quòdſummaratione ſtateræper æqualia interualla ſint diuiſæ. CAP. IX.
[3.10.] Quòd line a circularis non habe at concauum cum con-uexo coniunctum, & quod Aristo. cir caproportio nes motuum aberrauerit. CAP.X.
[3.11.] Quod Aristo. in prima mechanicarum quæstionum eius quod inquir it, uer am cauſam non attulerit. CAP. XI.
[3.12.] De uer a cauſa ſecundæ, & tertiæ quæstionis mechanicæ ab Ariſtotele nonperſpecta. CAP. XII.
[3.13.] Quòd Ariſtotelisratio in 6. quæſtione poſit a non ſit admittenda. CAP. XIII.
[3.14.] Quòdrationes ab Ariſtotele de octaua quæstione confictæ ſufficient es non ſint. CAP. XIIII.
[3.15.] Quod Aristotelis ratio none queſtionis admittendanon ſit. CAP. XV.
[3.16.] Quod Aristotelis rationes de decima queſtione ſint reijciende. CAP. XVI.
[3.17.] De uer a cauſa .12. questionis mechanice. CAP. XVII.
[3.18.] De decimatertia questione. CAP. XVIII.
[3.19.] De decimaquart a queſtione. CAP. XIX.
[3.20.] De uer a r atione .17. queſtionis. CAP. XX.
[3.21.] De uera & intrinſeca cauſa trocble arum. CAP. XXI.
[3.22.] Depropria cauſa .24. quæſtionis. CAP. XXII.
[3.23.] De uer a cauſa .30. quæstionis. CAP. XXIIII.
[3.24.] Deratione .35. & ultimæ quæstionis. CAP. XXV.
[4.] DISPVTATIONES DE QVIBVSDAM PLACITIS ARISTOTELIS.
[4.1.] Qualiter & ubi Ariſtoteles de uelocitate motuum natura-lium localium aliter tractauerit quam nos ſentiamus. CAP.I.
[4.2.] Quædam ſupponenda ut conſtet cur circa uelocit atem motuum natur alium localium ab Ariſtotelis placitis recedamus. CAP. II.
[4.3.] Poſſe uelocitatem alicuius corporis proportionem contrariam in diuerſis medijs habere cum denſitate eorum. CAP. III.
[4.4.] Oſcitanter ab Ariſtotele nonnibil prolatum cap 8. lib. 4 Phyſicorum. CAP. IIII.
[4.5.] Exempla dictorum. CAP.V.
[4.6.] Quod proportiones ponderum eiuſdem corporis in diuerſis medijs pro portiones eorum mediorum denſit atum non ſeruant. Unde ne-ceßariò inæquales proportiones uelocitatum producuntur. CAP. VI.
[4.7.] Corpora grauia aut leuia eiuſdem figur æ et materiæ ſed inæqualis magnitudinis, in ſuis motibus natur alibus uelocit atis, in eo dem medio, proportionem longè diuerſam ſeruatura eße quam Aristoteliuiſum fuerit. CAP. VII.
< >
page |< < (15) of 445 > >|
2715THEOREM. ARIT. eſſe producto .q.p. in .g.k. quod autem ſit .o. Patet enim proportionem .o. ad .q.p. eandem eſſe
cum proportione .g.k. ad ſuam vnitatem linearem, ex decimaoctaua, aut decima-
nona ſeptimi, hæc vero vnitas linearis ſit .t. cuius ſuperficialis ſit .u. vnitas ſcilicet to-
ties in ſeipſam multiplicata quoties propoſita dignitas patitur, tametſi in præſen
ti exemplo quadrata dignitas ſumatur.
Itaque; ex eiſdem propoſitionibus decimaocta
ua aut decimanona, ſic ſe habet .m. ad .n. ſicut .i. ad .u.
Scimus pręterea proportionem .
m.
ad .n. (eo quod in propoſito exemplo ſint quadrata) duplam eſſe proportioni .b.
d.
ad .q.p. et ipſius .i. ad .u. pariter duplam proportioni .g.k. ad .t. iam autem dictum
fuit ſic ſe habere .m. ad .n. ſicut .i. ad .u.
Itaque; .
b.d.
ſic ſe habebit ad .q.p. ſicut .g.k. ad .t.
31[Figure 31] quandoquidem ſic ſe habeattotum ad to-
tum
, ſicut pars ad partem, dum ſimiles ſint, proba
tum autem eſt ſuperius ita ſe habere .o. ad .q.p.
ſicut .g.k. ad .t. itaque; .o. ſic ſe habebit ad .q.p.
ſicut .b.d. ad .q.p. vnde .o. æqualis erit .b.d.
Hocipſum cęteris dignitatibus conueniet,
mutatis tantummodo proportionibus .m.
n.
ad proportionem .b.d: q.p. ſic propor-
tionibus duarum dignitatum .i.u. ad pro-
portionem ſuarum radicum .g.k.t.
THEOREMA XXII.
DOcent veteres, quòd ſi quilibet numerus in duas partes inæquales diuiſus
fuerit, totumque diuiſum per vnam partium, & per eandem pars altera diuiſa fue-
rit:
differentia prouenientium ſemper vnitas erit. quodquidem veriſſimum eſt.
Detur enim .b.d. propoſitus numerus in duas partes inæquales diuiſus .b.c. et .c.d.
& in primis totum .b.d. per .c.d. diuidatur, ex quo oriatur e.o. vnitas autem .per .i.o. ſigni-
ficetur, tum pars ipſa .b.c. per. eandem .c.d. diuidatur, ſitque; proueniens .a.
Sanè ex defini-
tione diuiſionis, eadem erit proportio .b.d. ad .e.o. quæ eſt .c.d. ad .i.o. et ita .b.c. ad .a.
ſicut .c.d. ad .i.o.
Ex .19. autem quinti, ita ſe habet .b.c. ad .e.i. ſicut .b.d. ad .e.o. at .b.d.
ad .e.o. ſic ſe habet ſicut .c.d. ad .i.o. hoc eſt ſicut .b.c. ad .a.
Quare ex .11. quinti ſic ſe
habebit .b.c. ad .e.i. ſicut .ad .a. ex quo ex .9. praedi­
cti
.a. æqualis erit .e.i. ſed .e.i. minor eſt .e.o.
32[Figure 32] per .i.o.
Quare ſequitur propoſitum verum eſ­
ſe.
Quod ipſum pauciſſimis verbis ſic definiri
poteſt, ſi dixerimus, eiuſmodi diuidens .in par-
te diuiſibili, quam in toto, ſemel minus ingredi,
quandoquidem altera pars eſt, ex qua totum integrum perficitur.
THEOREMA XXIII.
HOcipſum alia ratione contemplari po­
33[Figure 33] terimus.
Significetur enim totalis numerus per .a.e.
in duas partes diuiſus .a.u. et .u.e. totius autem diuidens ſit .u.e. & partis alterius .a.u.
totius verò proueniens ſit .a.c. partis autem, ſit proueniens .a.n. tum differentia ſit .n.c. vni

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index