Benedetti, Giovanni Battista de, Io. Baptistae Benedicti ... Diversarvm specvlationvm mathematicarum, et physicarum liber : quarum seriem sequens pagina indicabit ; [annotated and critiqued by Guidobaldo Del Monte]

Table of contents

< >
[3.13.] Quòd Ariſtotelisratio in 6. quæſtione poſit a non ſit admittenda. CAP. XIII.
[3.14.] Quòdrationes ab Ariſtotele de octaua quæstione confictæ ſufficient es non ſint. CAP. XIIII.
[3.15.] Quod Aristotelis ratio none queſtionis admittendanon ſit. CAP. XV.
[3.16.] Quod Aristotelis rationes de decima queſtione ſint reijciende. CAP. XVI.
[3.17.] De uer a cauſa .12. questionis mechanice. CAP. XVII.
[3.18.] De decimatertia questione. CAP. XVIII.
[3.19.] De decimaquart a queſtione. CAP. XIX.
[3.20.] De uer a r atione .17. queſtionis. CAP. XX.
[3.21.] De uera & intrinſeca cauſa trocble arum. CAP. XXI.
[3.22.] Depropria cauſa .24. quæſtionis. CAP. XXII.
[3.23.] De uer a cauſa .30. quæstionis. CAP. XXIIII.
[3.24.] Deratione .35. & ultimæ quæstionis. CAP. XXV.
[4.] DISPVTATIONES DE QVIBVSDAM PLACITIS ARISTOTELIS.
[4.1.] Qualiter & ubi Ariſtoteles de uelocitate motuum natura-lium localium aliter tractauerit quam nos ſentiamus. CAP.I.
[4.2.] Quædam ſupponenda ut conſtet cur circa uelocit atem motuum natur alium localium ab Ariſtotelis placitis recedamus. CAP. II.
[4.3.] Poſſe uelocitatem alicuius corporis proportionem contrariam in diuerſis medijs habere cum denſitate eorum. CAP. III.
[4.4.] Oſcitanter ab Ariſtotele nonnibil prolatum cap 8. lib. 4 Phyſicorum. CAP. IIII.
[4.5.] Exempla dictorum. CAP.V.
[4.6.] Quod proportiones ponderum eiuſdem corporis in diuerſis medijs pro portiones eorum mediorum denſit atum non ſeruant. Unde ne-ceßariò inæquales proportiones uelocitatum producuntur. CAP. VI.
[4.7.] Corpora grauia aut leuia eiuſdem figur æ et materiæ ſed inæqualis magnitudinis, in ſuis motibus natur alibus uelocit atis, in eo dem medio, proportionem longè diuerſam ſeruatura eße quam Aristoteliuiſum fuerit. CAP. VII.
[4.8.] Quod duo corpor a in æqualia eiuſdem materia in diuerſis medijs eandem uelocitatis proportionem retinebunt. CAP. VIII.
[4.9.] Anrectè Aristoteles diſeruerit de proportionibus mo-tuum in uacuo. CAP. IX.
[4.10.] Quòd in uacuo corpor a eiuſdem materiæ æquali uelocita-te mouerentur. CAP.X.
[4.11.] Corpora licet inæqualia eiuſdem materiæ & figuræ, ſireſiſten-tias habuerint ponderibus proportionales æqualiter mouebuntur. CAP. XI.
[4.12.] Maior hic demonſir atur eſſe proportio ponder is corpor is den ſioris ad pondus minus denſi in medijs dẽſioribus, quam ſit eorundem corporum in medio minus denſo, nec corporum ponder a ſeruare proportionem denſitatis mediorum. CAP. XII.
[4.13.] Longe aliter ueritatem ſe habere quam Aristoteles doceat in fine libri ſeptimi phyſicorum. CAP. XIII.
[4.14.] Quid ſequatur ex ſupradistis. CAP. XIIII.
[4.15.] Numrestè ſenſerit Philoſophus reſistentias proportionales eße cum corporibus mobilibus. CAP. XV.
[4.16.] Fdipſum aliter demonſtr atur. CAP. XVI.
[4.17.] De alio Aristo. lapſu. CAP. XVII.
< >
page |< < of 445 > >|
9
AD LECTOREM
CVm Varijs temporibus permulta in diuerſis
diſciplinis contemplatus ſim, partim à præ-
ſtantibus viris patronis ac amicis meis exci-
tatus, quiſuper eis ſententiam meam exquire-
bant, partim, abingenito mihi deſiderio, ra-
tionem, & cauſam eorum percipiendi, com-
mittendum non putaui, quin qualiacunque
meaſcripta in illis ſcientijs, ſtudioſis impartirer,
non dubitans quin illis aliquid commodi atque vtilitatis allatura ſint, prę
ſertim cum in eiuſmodi quæſtionibus inueſtigandis atque perpendendis,
nemo ( quod ſciam ) hactenus elaborauerit.
Nihil enim his libris à me
traditum eſt, quod aut legiſſe, aut ab alijs audiuiſſe meminerim, nam ſi
aliena attigi, ea, aut cum aliqua differentia demonſtrationis, aut diluci-
dius ſcripſi, quod ſi forte alius eadem tradidit, aut eius lucubrationes ad
me non peruenerunt, aut earum perlectionis memoria excidit.
Vtenim
etiam Ariſtoteles ipſe ſenſit facilè fieri poteſt, vt pluribus, eædem opinio-
nes in mentem veniant.
Immo multa ſcribenti euenire poteſt, vt cum
iamdiu aliquid ſcripſerit, iam oblitus, idem repetat, quod mihi etiam
nonnunquam accidit.
In his autemlibris non ſuſcepi munus integræ ali
cuius ſcientiæ tradendæ, ne, quæ abalijs iam tradita ſunt, ipſe inutiliter re
peterem, mihiq́ue viderer exalienis laboribus laudem voluiſſe comparare.
Singularum enim ſcientiarum volumina, iam ab alijs collecta, at-
que in ordinemſunt digeſta, & ſi pauciſſimi ſint libri quorum omnes
ſententiæ, omniaq́ue inuenta vnius ſint authoris, excipio Archime-
dis volumina.
Cumque multi ſint, qui vel vnam rem à ſe inuentam
in publicum proferre non dubitent, multo magis mihi qui multa ex-
cogitaui, & ſi inter ſe hætereogenea, atque vtcunque expreſſa, idem
licere ſum arbitratus.
In his autem meditandis, ex Arithmeticis autho-
ribus quos inſpexi, præcipuus fuit Nicolaus Tartalea, quippe quem fe-
rè omnia ab alijs ſcripta collegiſſe conſtat, nec alios ex præcipuis, quos le-
gere potui omittendos duxi, inter quos ſunt Hieronymus Cardanus, Mi-
chael Stifelius, Gemma Friſius, Ioannes Nouiomagus, Cuthebertus
Tonſtallus, cæterique; huiuſinodi.
Quorundam tamen volumina illorum
qui à Tartalea citantur, vt Leonardi Piſani, Proſdocimi, Ioannis Infor-
tunati, Fratris Lucæ, Petri Borgi, aliorumq́ue aliquot inſpiciendorum,

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index