Caverni, Raffaello, Storia del metodo sperimentale in Italia, 1891-1900

Table of figures

< >
[Figure 91]
[Figure 92]
[Figure 93]
[Figure 94]
[Figure 95]
[Figure 96]
[Figure 97]
[Figure 98]
[Figure 99]
[Figure 100]
[Figure 101]
[Figure 102]
[Figure 103]
[Figure 104]
[Figure 105]
[Figure 106]
[Figure 107]
[Figure 108]
[Figure 109]
[Figure 110]
[Figure 111]
[Figure 112]
[Figure 113]
[Figure 114]
[Figure 115]
[Figure 116]
[Figure 117]
[Figure 118]
[Figure 119]
[Figure 120]
< >
page |< < of 3504 > >|
Nel 1840, Guglielmo Libri apre il secondo libro della sua Hi­
stoire
des sciences mathematiques en Italie, col trattar di Leonardo
da
Vinci, i manoscritti del quale dice che non erano stati ancora
seriamente
studiati.
Egli poi gli descrive minutamente, e prolissa­
mente
ivi si studia di annoverarne i soggetti varii toccati, e di
porre
in rilievo la novità de'concetti e la importanza delle in­
venzioni
.
Dei quali concetti più notabili e delle quali invenzioni,
acciochè
possano i lettori averne qualche saggio, trascrive alcuni
passi
dai vari manoscritti e gli pon sott'occhio in quelle XXI Notes
apposte
in calce al III Tomo della citata Histoire. Eppure si pos­
sono
ancora, dop'aver letto le prime 58 pagine del livre second, e
le
XXI Notes, ripetere al Libri le sue stesse parole, che egli pro­
nunziava
dop'aver dato il suo giudizio sull'Essai del Venturi: “ Or
ces
manuscrits n'ont jamais été serieusement étudiés (Paris 1840,
Tome
III, pag.
39). A studiarli seriamente poi più tardi incomin­
ciarono
due stranieri, Carlo Ravaisson-Mollien a Parigi, e Giovan
Paulo
Richter a Londra.
Gli italiani che van buccinando il nome
di
Leonardo con tuba sonora, non hanno dato, fin qui, opera
che
a'illustrare alcuni disegni scelti dal Codice Atlantico, pub-

Text layer

  • Dictionary
  • Places

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index